Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4924/2022 ~ М-1510/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-4924/2022

УИД 24RS0041-01-2022-002042-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    29 июля 2022 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замудряковой А5 к Рахимову А6 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Замудрякова В.Н. обратилась в суд с иском к Рахимову А.М. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 00.00.0000 года по адресу Х, Х в Х транспортному средству «Toyota Corolla Fielder» г/н У причинены механические повреждения автомобилем ВАЗ 21041-30 г/н У, под управлением Рахимова А.М., в связи с чем просит взыскать с последнего сумму ущерба в размере 84 812 рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 4 500 рублей, судебные расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание Замудрякова В.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Рахимов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному истцом адресу места жительства.

В судебное заседание представитель третьего лица САО «Ресо-Гарантия» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не направил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему месту жительства ответчика в Березовский районный суд Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Рахимова А.М.: Х.

Из материалов дела следует, что Рахимов А.М. с 00.00.0000 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х «А», что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Рахимов А.М.. проживает на территории Березовского района, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Рахимова А.М. в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4924/2022 по исковому заявлению Замудряковой А7 к Рахимову А8 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края (662520, п. Березовка, ул. Центральная, д. 60).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова