Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2022 ~ М-356/2022 от 10.06.2022

Дело №

УИД 22RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 15 июля 2022 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Каратаевой (Уромыко) Любовь Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в Благовещенский районный суд с иском к Каратаевой Л.Н.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО11 было заключено соглашение № 1618/11/0136 от 13.04.2016, в соответствии с которым заёмщик обязался вернуть кредитору кредитный лимит в размере 283 158, 38 рублей, до 13.04.2021 в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки 17 % годовых. ФИО12. умер 10.05.2020. По информации истца, у ФИО13 есть супруга Каратаева Л.Н., из открытых источников известно, что наследственное дело не заводилось, истец полагает, что наследство принято супругой заемщика Каратаевой Л.Н. До настоящего времени задолженность перед кредитором по указанному соглашению не погашена. Сумма задолженности по соглашению на дату 29.04.2022 – 150 256,67 руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 123 906,58 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 904,88 руб., проценты за пользование кредитом - 22 653,23 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 791,98 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каратаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО10 было заключено соглашение № 1618/11/0136, дата возврата кредита 13.04.2021 под 17 % годовых.

Согласно условиям соглашения Каратаев В.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

За Каратаевым В.Н. образовалась задолженность по указанному кредитному соглашению в размере 150 256,67 руб.

Согласно сведениям органов ЗАГС ФИО9. умер 10.05.2020, что подтверждается записью о смерти № 170209220006600876009, свидетельство о смерти III-ТО № 656895 от 14.05.2020.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

В судебном заседании установлено, что нотариусами наследственное дело после смерти ФИО14. по месту его смерти не заводилось.

Как следует из сообщений главы администрации Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края от 22.06.2022 администрация данными о принятии наследства не располагает, на территории сельсовета имущества за ФИО15. не числится, Каратаева Л.Н. в администрацию сельсовета о фактическом принятии наследства не обращалась.

Согласно данных регистрирующих органов ГИБДД, БТИ, Росреестра, а также администрации Нижнекучукского сельсовета в собственности умершего ФИО16 имущества не имелось.

Согласно сообщения Отдела ЗАГС по Благовещенскому району, ФИО17. и Каратаева Л.Н. состояли в зарегистрированном браке с 26.03.1980, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака № 938 от 26.03.1980.

Как следует из сообщений регистрирующих органов, супруга умершего - Каратаева Л.Н. также в собственности имущества не имеет.

В судебном заседании установлено, что ответчик Каратаева Л.Н., наследство после смерти заемщика не принимала.

Относительно довода истца о том, что в объем имущества, входящего в наследственную массу после смерти ФИО19. могут входить жилые помещения по адресу с. <адрес> судом по ответам на запросы Росреестра установлено, что ФИО18 Каратаева Л.Н. собственниками указанного имущества не являются.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, поскольку не установлено наследственное имущество, а также наследники принявшие наследство, суд не находит оснований для удовлетворение исковых требований. Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства и свидетельствующих о принятии наследства ответчиком Каратаевой Л.Г. истцом не представлено, судом по ходатайству истца не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Каратаевой Любовь Николаевне отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.В. Федорова

Копия верна: Судья А.В. Федорова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-358/2022 Благовещенского районного суда Алтайского края.

УИД 22RS0004-01-2022-000547-23

Решение не вступило в законную силу « » июля 2022 года.

Секретарь суда ________________________ (Г.И. Козырко).