Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3406/2023 от 13.03.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 марта 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КВГ-Ресурс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, мотивируя тем, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 25 000 руб.-сумма ОД. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны «Заимодавца» были выполнены полностью. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность в размере 69 061,64 руб., просроченный основной долг 25 000 руб., просроченные проценты 37 500 рублей, неустойка (пени) за несоблюдение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 561,64 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 69 061,64 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины 2 271,84 руб.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 25 000 руб.-сумма ОД. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны «Заимодавца» были выполнены полностью.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ст. 434 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность в размере 69 061,64 руб., просроченный основной долг 25 000 руб., просроченные проценты 37 500 рублей, неустойка (пени) за несоблюдение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 561,64 руб.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно договору переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между ООО «Констуктив» в лице директора ФИО4 действующей на основании устава с одной стороны и ООО "КВГ-Ресурс" в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава с другой стороны. ООО "КВГ-Ресурс" является правопреемником по договору займа, по договору уступки, заключенному между «Ответчиком» и «Займодавцем».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исследованные по делу доказательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном ко взысканию размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "КВГ-Ресурс" сумму кредиторской задолженности в размере 69 061 руб., 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 271 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых не был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Н.Б. Гришакова

Решение изготовлено в мотивированной форме 29.03.2023г.

Судья                                                                                      Н.Б. Гришакова