№ 5-204/2023
УИД 61RS0014-01-2023-000629-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 09 июня 2023 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова А.А.,
рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Коновалова <данные изъяты>
разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Коновалова А.А. в ходе судебного разбирательства не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> Коновалов А.А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Коновалов А.А. явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает. При рассмотрении данного протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем расписался. С протоколом ознакомлен, свои объяснения писал собственноручно в протоколе об административном правонарушении, при этом удостоверив их своей подписью. Проживает в г. Донецке Ростовской области, официально трудоустроен, имеет постоянный заработок. Детей малолетних/ несовершеннолетних у него нет. Помогает в быту и поддерживает материально свою бабушку Ш.Г.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом ее возраста и состояния здоровья. Прежний штраф им оплачен.
Выслушав Коновалова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Коновалова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Донецку Кобзарева С.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по г. Донецку Агапова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- копией справки формы 1П (л.д.5);
- адресной справкой (л.д.6);
- сведениями ИДБ-Р (л.д.7-8);
- справкой на физическое лицо (л.д.10-13);
-протоколом об административном задержании № № (л.д.14).
Суд действия Коновалова А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коновалова А.А., в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; помощь близкому родственнику; а вместе с тем и молодой возраст самого Коновалова А.А.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коновалова А.А. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.10-14).
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При назначении наказания Коновалову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств как смягчающих, административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, учитывая, что Коновалов А.А. официально трудоустроен непродолжительный период времени, суд не усматривает оснований к назначению Коновалову А.А. наказания в виде административного штрафа, а также учитывая то, что Коновалов А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).
Материалы дела не содержат сведений о том, что Коновалов А.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коновалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания Коновалову А.А. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании № № года с 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья С.В. Вэйдэ