Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2023 (2-5674/2022;) ~ М-2921/2022 от 05.05.2022

Дело №2-293/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года                        Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Николаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белой Н. Б. к ООО «Технология мебели», ООО «Производственная Компания «Золота середина» о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Белая Н.Б. обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Технология мебели» о расторжении договора на изготовление мебели от 01.07.2021, взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в общем размере 214.240 руб., неустойки в размере 161.000 руб., компенсации морального вреда в размере 20.000 руб., штрафа. Свои требования мотивировала тем, что между истцом и ООО «Технология мебели» заключен договор на изготовление мебели от 01.07.2021 на общую стоимость в размере 270.113 руб. Во исполнение п. 4.4. договора и приложения к договору, Белая Н.Б. внесла авансовый платеж в размере 200.000 руб. В дальнейшем, Белая Н.Б. произвела окончательный расчет в размере 179.924 руб., с учетом оплаты изготовления второго шкафа по другому договору на сумму 156.684 руб., через кассу изготовителя ООО «ПК «Золотая середина». Согласно договора, срок изготовления мебели зависит от выбранного заказчиком материала, дизайна и иных показателей, но не менее 21 и не более 45 рабочих дней и указывается в спецификации, при этом сроки могут быть увеличены и не могут превышать 14 рабочих дней. В связи с этим, крайний срок отгрузки мебели не позднее 09.09.2021. Однако в установленный срок договор не исполнен, по состоянию на 25.03.2022 нарушение срока передачи товара составляет 197 дней. 17.01.2022 Белая Н.Б. направила претензию в адрес ответчика, которая оставлена ООО «Технология мебели» без ответа.

21.11.2022 истец уточнила требования, просила привлечь в качестве соответчика ООО «Производственная компания «Золотая середина», признать договор от 01.07.2021, заключенный между Белой Н.Б. и ООО «Технология мебели» расторгнутым, взыскать с ООО «Технология мебели неосновательное обогащение в размере 34.316 руб., взыскать с ООО «Производственная компания «Золотая середина» 179.924 руб.. взыскать с ООО «Технология мебели» неустойку за период с 10.09.2021 по 17.02.2022 в размере 161.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20.000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя (л.д. 104-105).

На основании определения Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Производственная компания «Золотая середина».

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, указанным в уточненном исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая, что ответчикам направлялись судебные повестки по адресу их регистрации, однако извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства и в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

На основании ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 733 Гражданского кодекса РФ если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

В соответствии с договором материал может быть предоставлен подрядчиком в кредит, в том числе с условием оплаты заказчиком материала в рассрочку.

Изменение после заключения договора бытового подряда цены предоставленного подрядчиком материала не влечет перерасчета.

Согласно ст. 4 закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» установлена ответственность за нарушение прав потребителей, согласно которой при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Притом, по смыслу приведенной статьи закона размер предварительной оплаты учитывается при исчислении размера неустойки, которая начисляется в случаях предварительной оплаты товара, в том числе частичными авансовыми платежами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.07.2021 между Белой Н.Б. и ООО «Технология мебели» заключен договор на изготовление мебели , стоимость услуг согласно договора и приложения к договору определена в размере 270.113 руб. (л.д.9-15, 21-22)

Белая Н.Б. 01.07.2021 произвела авансовый платеж по договору в счет оплаты товара в размере 200.000 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.07.2021 (л.д. 23).

21.10.2021 Белой Н.Б. произведен окончательный расчет в размере 179.924 руб., с учетом оплаты изготовления шкафа по иному договору на сумму 156.684 руб., через кассу изготовителя ООО «ПК «Золотая середина» (л.д.24).

Согласно договора, срок изготовления мебели зависит от выбранного заказчиком материала, дизайна и иных показателей, но не менее 21 и не более 45 рабочих дней и указывается в спецификации, при этом сроки могут быть увеличены и не могут превышать 14 рабочих дней.

Таким образом, исходя из данных условий, срок отгрузки мебели не может быть позднее 09.09.2021.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени мебель не поставлена.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору, равно как и соблюдения срока выполнения работ по договорам на момент рассмотрения дела ответчиками суду не предоставлено.

В связи с этим, 17.01.2022 истец направила претензию ООО «Технология мебели», с требованием выплаты неосновательного обогащения в размере выплаченного аванса, неосновательного обогащения в размере ошибочно выплаченной суммы по договору на изготовление мебели от 01.07.2021 в размере 100.811 руб., неустойки в размере 171.522 руб. 39 коп., компенсации морального вреда в размере 20.000 руб. (л.д.26-28).

В добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно заявлению о зачете встречных однородных требований, направленного 17.02.2022, на основании ст. 410 ГК РФ, Белой Н.Б. произведен частичный зачет взаимных обязательств по договору , а также по другому договору, заключенному между Белой Н.Б. и ООО «ПК «Золотая середина» от 21.10.2021. Сумма, подлежащая зачету составляет 156.684 руб. Таким образом, Белая Н.Б. не имеет задолженности перед ООО «Технология мебели», при этом сумма задолженности ООО «Технология мебели» перед Белой Н.Б. по расчету истца, составляет 214.240 руб.

Так, истец указывает, что данная сумма складывается из суммы, уплаченной по договору 370.924 руб. – 156.684 руб.

После уточнения требований, истец указывает, что поскольку оплатила в ООО «ПК Золотая середина» 179.924 руб., то задолженность ООО «Технология мебели» составляет 34.316 руб., а ООО «ПК Золотая середина» - 179.924 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, в частности не оспоренного ООО «Технология мебели» и ООО «ПК «Золотая середина» факта нарушения принятых на себя обязательств по изготовлению мебели по заключенному с истцом договору в установленные таким договором сроки, при установленном факте исполнения истцом принятых на себя по договорам обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Технология мебели» в пользу истца уплаченных последнему по договору денежных средств в размере 34316 руб., с ООО «ПК «Золотая середина» в пользу истца неосновательного обогащения в размере 179.924 руб., внесенных Белой Н.Б. в качестве доплаты.

Таким образом, поскольку дата готовности товара к отгрузке определена не позднее 09.09.2021, то неустойку следует исчислять с 10.09.2021.

Истец просит взыскать неустойку за период 10.09.2021 – 17.02.2022.

Неустойка составляет: 200.000 руб. (сумма предварительно оплаченная истцом) х 161 день просрочки х 0,5% = 161.000 руб.

Контррасчет подлежащей взысканию с ответчика ООО «Технология мебели» в пользу истца суммы неустойки по договору ответчиком не представлен.

Недобросовестности в действиях истца суд не усматривает.

Никаких доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения принятых на себя по договору с истцом обязательств в предусмотренные в них сроки по вине самого истца или же вследствие непреодолимой силы, ответчиком не представлено.

Установив в ходе судебного разбирательства нарушение прав истца, как потребителя, гарантированных Законом РФ «О защите прав потребителей», суд в соответствии с правилами ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает обоснованным требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 20.000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителей, который составляет 197.620 руб. ((34.316 руб.+ 179.924 руб. + 161.000 руб. + 20.000 руб.) х 50%).

Так как истец в силу ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга с ответчика ООО «Технология мебели» в размере 5406 руб. 32 коп., с ООО «ПК «Золотая середина» в размере 4798 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.07.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. 34.316 ░░░., ░░░░░░░░░ 161.000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.000 ░░░., ░░░░░ 197.620 ░░░., ░ ░░░░░ 412.936 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. 179.924 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5406 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.798 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.03.2023.

░░░ 78RS0005-01-2022-004808-46

2-293/2023 (2-5674/2022;) ~ М-2921/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белая Наталья Борисовна
Ответчики
ООО "Технология Мебели"
ООО "ПК "Золотая середина"
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Смирнова О.А.
Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2022Подготовка дела (собеседование)
05.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2022Предварительное судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее