Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 от 21.03.2023

Дело № 1-78/2023

76RS0017-01-2023-000671-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 07 апреля 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Ханджяна О.В.,

подсудимого Смирнова А.Р.,

защитника – адвоката Казакова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Алексея Романовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.Р., имея умысел на совершение незаконного хранения для личного потребления, без цели сбыта вещества, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 12 часов 30 минут 07 февраля 2023 года, договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), о его покупки для последующего личного потребления, без цели сбыта, бесконтактным способом, посредством «тайника».

Реализуя задуманное, Смирнов А.Р. в неустановленный в ходе предварительного следствия период, но не позднее 12 часов 30 минут 07 февраля 2023 года, получив от неустановленного лица сведения о месте расположения «тайника», проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия участку местности, расположенному в районе д. <адрес>, где, находясь в указанный выше период, в указанном месте, из «тайника» забрал вещество, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 2,757 грамм, в крупном размере. После этого, находясь в указанный выше период в указанном месте, Смирнов А.Р. вещество, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в один полимерный пакет, поместил в карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил его при себе для личного потребления, без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

07 февраля 2023 года около 12 часов 30 минут Смирнов А.Р., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а незаконно хранимое без цели сбыта при Смирнове А.Р. вещество, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,757 грамм, в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра последнего, проведенного 07 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут в здании УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 2,757 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.Р. виновным себя признал полностью и показал, что 07 февраля 2023 г., в утреннее время, находясь по месту жительства, используя свой мобильный телефон, в интернет - магазине «Лион» или «Леан» он приобрел наркотическое средство мефедрон, заплатив 3400 рублей. Затем ему были выданы координаты в лесу у д. Кузнечиха, после чего он вызвал такси и поехал туда. Приехав на ул. Лесная д. Кузнечиха, остановились возле какой-то базы, и он пошел в лес, где, пройдя метров 100-150 между двумя деревьями нашел сверток. Идя обратно на ул. Лесная, он развернул сверток и часть наркотика употребил с водой. Когда вышел из леса, был задержан сотрудниками полиции. После этого его доставили в отдел полиции, где изъяли наркотик.

Кроме собственного признания, вина подсудимого Смирнова А.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> ФИО6 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 12 часов 30 минут был замечен и установлен Смирнов Алексей Романович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по имеющейся информации может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Смирнов вышел из лесного массива на проселочную дорогу примерно в 100 метрах от <адрес> д. <адрес> и направился по дороге в сторону <адрес>. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Смирнов может при себе хранить наркотические средства, около 12 часов 30 минут в 100 метрах от <адрес> д. <адрес> он был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. В период с 13 часов 50 минут по 14 часов 25 минут 07.02.2023 был произведен личный досмотр Смирнова, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакете. Кроме того, у Смирнова были изъяты принадлежащий последнему мобильный телефон и банковская карта. Изъятое у Смирнова вещество было направлено на химическое исследование, в результате которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 45-47)

Свидетель ФИО6, оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по <адрес>, показания которого оглашались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания относительно обстоятельств задержания подсудимого ФИО1 и изъятия у него наркотического средства. (л.д. 52-54)

Кроме показаний свидетелей, вина Смирнова А.Р. в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается письменными материалами дела.

Сообщением о преступлении, из которого видно, что 07.02.2023 в 12 часов 47 минут в ОМВД поступило сообщение о том, что в 100 метрах от дома 3 по ул. Лесная д. Кузнечиха Ярославского района Ярославской области задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотиков. (л.д. 4)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 12 час. 30 мин. в 100 метрах от <адрес> д. <адрес> был задержан Смирнов Алексей Романович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра Смирнова А.Р. был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. (л.д. 5)

Протоколом личного досмотра от 07.02.2023, из которого видно, что у Смирнова А.Р. в правом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом внутри. (л.д. 7, 8)

Справкой об исследовании № 22-69 от 07.02.2023, из которой видно, что в представленном на исследование веществе массой 2,757 г. выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д. 14)

Протоколом осмотра предметов от 23.02.2023, из которого видно, что был осмотрен полимерный пакет, изъятый в ходе личного досмотра Смирнова А.В., в котором находится вещество в виде кристаллов и порошка бледно-бежевого цвета. (л.д. 55, 56)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что к уголовному делу приобщено вещество, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения экспертизы 2,737 грамм. (л.д. 57, 58)

Сообщением, из которого видно, что в СО ОМВД России по <адрес> направляются результаты ОРД, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Смирнова А.Р. (л.д. 68, 69)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, из которого видно, что заместитель начальника полиции УМВД России по <адрес> по оперативной работе постановил предоставить в СО ОМВД России по <адрес> оперативно-служебные документы, отражающие оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорт №а/982 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайне, и их носителей. (л.д. 70, 71)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что заместитель начальника полиции УМВД России по <адрес> по оперативной работе рассекретил результаты ОРД, изложенные в рапорте №а/982с от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72, 73)

Рапортом исх. №а/982с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был задержан Смирнов А.Р., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), массой 2,757 грамма. (л.д. 74)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в веществе, изъятом у Смирнова А.Р. и представленном на экспертизу, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества после проведения экспертизы составила 2,737 грамм. (л.д. 91-94)

В судебном заседании, на основании ходатайства стороны защиты допрашивалась свидетель ФИО8, которая показала, что подсудимый Смирнов её молодой человек, они проживают вместе. Так же с ними проживает её дочь, при этом Смирнов не является её биологическим отцом. Смирнова может охарактеризовать только с положительной стороны.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Смирнова А.Р. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Смирнова А.Р., свидетелей Свидетель №1 и ФИО6

Показания подсудимого, признавшего себя виновным, показания указанных свидетелей объективны, в целом относительно существенных обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Показания свидетеля защиты ФИО8 не являются информативными относительно существенных обстоятельств дела, касаясь лишь сведений, характеризующих личность подсудимого.

Приведенное по делу экспертное заключение, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательство.

Представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что 07 февраля 2023 года Смирнов А.Р. незаконно хранил при себе наркотическое средство.

Как видно из показаний признавшего себя виновным Смирнова А.Р., 07 февраля 2023 г., в утреннее время, в интернет - магазине он приобрел наркотическое средство мефедрон, которое затем забрал в 100-150 метрах в лесу от <адрес> д. Кузнечиха. Когда вышел из леса, был задержан сотрудниками полиции. После этого его доставили в отдел полиции, где изъяли наркотик.

Показания подсудимого Смирнова А.Р. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО6, оперативных сотрудников УНК УМВД России по <адрес>, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 12 часов 30 минут примерно в 100 метрах от <адрес> д. <адрес> был задержан Смирнов А.Р. При личном досмотре Смирнова А.Р., из кармана его куртки был изъят пакет с веществом, которое было направлено на исследование и установлено, что оно является наркотическим средством мефедрон.

Показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО6 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Смирнова А.Р. наркотического средства подтверждаются протоколом личного досмотра, согласно которому в правом боковом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри.

Вид и масса изъятого у Смирнова А.Р. наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Так, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, представленного на исследование составила 2,757 гр., а как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятое у Смирнова А.Р. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и считает правильной квалификацию действий подсудимого Смирнова А.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого Смирнова А.Р. были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение наркотического средства, не имея на то соответствующего разрешения.

В тоже время суд исключает из фабулы обвинения указание на незаконное приобретение Смирновым А.Р. без цели сбыта наркотического средства, поскольку указанный квалифицирующий признак ему не вменяется.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, в котором выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 2,757 грамм, относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому Смирнову А.Р. суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Смирнов А.Р. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирнова А.Р., суд признает – полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова А.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершения общественно опасного деяния и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, антиобщественной направленности, мотиву, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенное Смирновым А.Р. преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целом положительные характеристики личности подсудимого и полагает, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции его от общества, то есть при назначении условного лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающее наказание, социальное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к Смирнову А.Р. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Смирнова Алексея Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения Смирнову А.Р. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать Смирнова А.Р.: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в установленные указанным органом дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения экспертизы 2,737 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков