Дело № 2-472/2019 09 октября 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тарновской В.А.,
при секретаре Вороненко В.В.,
с участием истца Басистой Е.А., её представителя Фреера Н.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Басистой Екатерины Александровны к Каболову Артуру Петровичу, Мелентьевой Наталье Анатольевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Басистая Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Каболову А.П., Мелентьевой Н.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 17.04.2019 в квартире также зарегистрированы ответчики Каболов А.П. и Мелентьева Н.А., которые в квартиру не вселялись и вселяться не намереваются, членами семьи истца не являются, по спорному адресу не проживают, их личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей ответчики не производят. При этом регистрация ответчиков лишает истца права распоряжения своим имуществом, добровольно ответчики сняться с регистрационного учета отказываются.
Истец Басистая Е.А. в предварительное судебное заседание явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.
Представитель истца Фреер Н.Г., действующий на основании доверенности, в предварительное судебное заседание явился, просил суд принять заявление об отказе от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик Каболов А.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил в адрес суда ксерокопию паспорта в подтверждение, что в настоящее время снят с регистрационного учета по спорному адресу.
Ответчик Мелентьева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представила в адрес суда ксерокопию паспорта в подтверждение, что в настоящее время снята с регистрационного учета по спорному адресу.
Суд, выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-472/19 по иску Басистой Екатерины Александровны к Каболову Артуру Петровичу, Мелентьевой Наталье Анатольевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Тарновская