Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4468/2023 ~ М-2628/2023 от 27.04.2023

Копия Дело № 2-4468/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюпова, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, в обоснование указав, что .... ФИО6 передал ФИО1 в заем денежные средства в сумме 800000руб. путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета в ФИО9 на счет ответчика.

.... истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 200000руб. путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета в ФИО9 на счет ответчика.

Таким образом, истец передал ответчику заём в размере 1000000руб.

Решением Вахитовского районного суда ... от .... по делу ... установлено, что истец передал ответчику 1000000 руб. на условиях ежемесячной выплаты ответчиком в пользу истца 30000 руб. за пользование займом и принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору займа в сумме 1000000руб., денежные средства за пользование займом в сумме 16000руб.; судебные расходы на оплату услуг юридических услуг в сумме 10000руб.

Проценты за пользование займом решением суда взысканы за период с .... по ...., поскольку ответ выплатил истцу 194000 руб. за указанный период пользования займом в течении 7 месяцев. Тем же решением суда установлено, что по истечении 7 месяцев ответчик должен был вернуть сумму займа истцу.

Однако после .... ответчик сумму займа не вернул.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за пользование займом за период с .... по ... в сумме 630000 руб., проценты за не возврат в срок суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 161191,79 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствие со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем:

возмещения убытков;

взыскания неустойки.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской, Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .... ФИО6 передал ФИО1 в заем денежные средства в сумме 800000руб. путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета в ФИО9 на счет ответчика.

.... истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 200000руб. путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета в ФИО9 на счет ответчика.

Таким образом, истец передал ответчику заём в размере 1000000руб.

Решением Вахитовского районного суда ... от .... по делу ... принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору займа в сумме 1000000руб., денежные средства за пользование займом в сумме 16000руб.; судебные расходы на оплату услуг юридических услуг в сумме 10000руб.

Проценты за пользование займом решением суда взысканы за период с .... по ...., поскольку ответ выплатил истцу 194000 руб. за указанный период пользования займом в течении 7 месяцев. Тем же решением суда установлено, что по истечении 7 месяцев ответчик должен был вернуть сумму займа истцу.

Однако после .... ответчик сумму займа не вернул.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, проверив расчет истца, суд находит его правильным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в общей сумме 630000руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании указанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерным, поскольку в данном случае подобное требование является самостоятельным способом защиты гражданских прав и обеспечения исполнения договорных обязательств.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, произведя математический расчет, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в сумме 161191,79 руб. (за период с ... по ...).

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь указанной статьей, с учетом объема оказанных услуг в виде написания иска, качества выполненной работы, приведшей к сложности определения объема требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате юридических услуг в сумме 8000руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 11111,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, иностранный паспорт ... ...) в пользу ФИО6 (паспорт ...) денежные средства за пользование займом за период с .... по ... в сумме 630000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 161191,79 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 руб.

В оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, иностранный паспорт ... ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 11111,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Г.Ф. Аюпова