Решение по делу № 2-29/2015 (2-701/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-29/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года село Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Громовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Атаеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № с Атаевым И.Ш. о предоставлении кредита в сумме 460000 рублей под 21,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик не исполняет своих обязательств, не производит ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 414716,36 рублей, которая включает в себя: просроченный долг – 367999,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 38187,13 рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга – 4443,09 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 4086,18 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 414716,36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7347,16 рублей.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Громова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Атаев И.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело без участия Атаева И.Ш. в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Атаевым И.Ш. – с другой был заключен кредитный договор № №. На основании указанного договора Атаев И.Ш. получил кредит в размере 460000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.3 договора процентная ставка установлена в размере 21,5% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. При этом сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора.

Согласно п. 4.3 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, так с декабря 2013 года образовалась просроченная задолженность. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Кроме того, в силу п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в том числе в случае, если заемщик не исполнит обязанность по возврату кредита в срок.

Требование о возврате долга направлено Атаеву И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, получено им по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением. Вместе с тем, долг до настоящего времени не погашен.

Решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Атаева И.Ш. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72014 рублей.

Также решением мирового судьи судебного участка № 43 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Атаева И.Ш. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 48437,62 рублей.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 414716,36 рублей, которая включает в себя: просроченный долг – 367999,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 38187,13 рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга – 4443,09 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 4086,18 рублей.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора. Ответчик указанный расчет не оспорил, собственного расчета не представил.

В связи с этим суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности с Атаева И.Ш. в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, 7347,16 руб. госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 309, 363, 393 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Атаева ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 414716,36 рублей, которая включает в себя: просроченный долг – 367999,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 38187,13 рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга – 4443,09 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 4086,18 рублей.

Взыскать с Атаева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7347,16 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Грошева