Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-609/2022 от 12.08.2022

Дело № 5-609/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-002489-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Киселевск                                                                   20 октября 2022 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Карпова Н.Н. (652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Гормашевская, 1а),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Скрябина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

у с т а н о в и л:

Определением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску Кемеровской области лейтенанта полиции ФИО3 13.06.2022 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 13.06.2022 в 13 час. 00 мин. на <адрес>, при котором Скрябин В.А., управляя автомобилем «Волга Сайбер», государственный , совершил столкновение с транспортным средством «Лада 217030», государственный номер , под управлением ФИО4, в результате чего получил <данные изъяты> водитель автомобиля «Лада 217030» ФИО4

По результатам проведения административного расследования 09.08.2022 инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску Кемеровской области майором полиции Борейко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Скррябина В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление с результатами проведенного административного расследования подлежат рассмотрению Киселевским городским судом Кемеровской области.

Судом установлено, что Скрябин В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4 при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 09.08.2022, Скрябин В.А. 13.06.2022 в 13 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем «Волга Сайбер», государственный , нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), а именно: управляя автомобилем управляя автомобилем «Волга Сайбер», государственный , не предоставил преимущество водителю ФИО4, управлявшему автомобилем «Лада 217030», государственный номер в результате произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель автомобиля «Лада 217030», государственный номер , - ФИО4, получил <данные изъяты> квалифицирующуюся согласно заключению судебной медицинской экспертизы от 20.07.2022 как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Скрябин В.А., был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства судебной повесткой, что подтверждается уведомлением с официального сайта АО «Почта России» о вручении заказного почтового отправления с идентификатором , в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку Скрябин В.А. в судебное заседание к назначенному времени не явился, своего защитника для участия в процессе не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Скрябина В.А. по имеющимся письменным материалам дела, считая их достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на строгой мере наказания не настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Борейко А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, пришел к выводу о том, что в действиях Скрябина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании установлено, что Скрябин В.А. 13.06.2022 в 13 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем «Волга Сайбер», государственный , нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), а именно: управляя автомобилем «Волга Сайбер», государственный номер , не предоставил преимущество водителю ФИО4, управлявшему автомобилем «Лада 217030», государственный номер , в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада 217030», государственный номер , под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Лада 217030» ФИО4 получил <данные изъяты>, квалифицирующуюся согласно заключению судебной медицинской экспертизы от 20.07.2022 как легкий вред здоровью.

Виновность Скрябина В.А. подтверждена в судебном заседании письменными материалами дела: определением <адрес> от 13.06.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом <адрес> от 13.06.2022 осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, с которой участники ДТП ознакомлены, расписались в схеме; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 13.06.2022, согалсно которому недостатки содержания УДМ не выявлены; актами освидетельствования водителей Скрябина В.А. и ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителей не выявлено; медицинской справкой ГБУЗ КГБ от 26.07.2022; письменными объяснениями водителей транспортных средств и пассажиров; фототаблицей места происшествия по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операций с ВУ, согласно которой у Скрябина В.А. имеется водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, М, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; рапортом КУСП от 13.06.2022 о ДТП с пострадавшими по <адрес> у магазина «<данные изъяты>»; копией протокола <адрес> от 09.08.2022, составленного в отношении Скрябина В.А. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, из которого следует, что он 13.06.2022 в 13 час. 00 мин. в <адрес>, управляя автомобилем «Волга Сайбер», государственный , в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество автомобилю «Лада 217030», государственный номер , под управлением ФИО4; рапортом КУСП от 13.06.2022 о том, что в травматологическую больницу <адрес> обратилась ФИО7 с диагнозом: «<данные изъяты>», <данные изъяты> получены в результате ДТП 13.06.2022 около 12.00 час. по <адрес>; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 20.07.2022 потерпевшему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ было причинено: <данные изъяты>, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие детали салона внутри автомобиля в срок, не противоречащий указанному в определении, - 13.06.2022.

Повреждение (перенапряжение) акромиально-ключичного сочленения справа квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (л.д. 24-25).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 20.07.2022 в отношении потерпевшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., выставленный ФИО8 в медицинской карте диагноз: «<данные изъяты> (л.д. 23).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <адрес> от 09.08.2022 в отношении Скрябина В.А., к которому прилагается проверочный материал, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. ст. 28.2-28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в отсутствие Скрябина В.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола, замечаний на протокол Скрябин В.А. не представил.

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Скрябина В.А. в совершении административного правонарушения установлена, поскольку в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Скрябина В.А. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых сомнений, не имеется.

Судом установлено, что Скрябин В.А. не выполнил требования п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение Скрябиным В.А. требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, что подтверждено заключением эксперта от 20.07.2022.

При этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения Скрябина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.

Согласно п.1. и п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида наказания учитываются характер совершенного Скрябиным В.А. административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у Скрябина В.А. <данные изъяты>, а также то, что ранее Скрябин В.А. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных (предусмотренных главой 12 КоАП РФ) правонарушений.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Скрябину В.А. административное наказание в виде административного штрафа, считая, что указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им иных правонарушений. При этом судья полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку имеется ряд смягчающих обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ (652707, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 22, ░░░. 25268), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░

    ░. ░░░░░░░░░░), ░░░ 421 100 46 11/░░░ 421101001

    ░/░ 40102810745370000032░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

    ░░░ 013207212 ░░░░░ 32716000

    ░░░░░░░░░░░░ ░/░ 03100643000000013900

    ░░░ 18811601121010001140

░░░ 18810442220160002882.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                             ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-609/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Скрябин Владимир Александрович
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Карпова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
12.08.2022Передача дела судье
12.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2022Рассмотрение дела по существу
20.10.2022Рассмотрение дела по существу
31.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2023Обращено к исполнению
12.01.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее