УИД 62RS0004-01-2023-000015-53
дело №2-1147/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г.Рязань
Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Янковиче Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» к Цыцарову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору о целевом обучении
У С Т А Н О В И Л:
АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее – истец, Бюро) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между истцом и Цыцаровым Д.Н. заключен договор о целевом обучении № согласно которому Бюро приняло на себя обязательство предоставить Цыцарову Д.Н. меры социальной поддержки, организовать прохождение учебной, производственной и преддипломной практики в соответствии с учебным планом и обеспечить трудоустройство в соответствии с полученной квалификацией, а Цыцаров Д.Н. принял на себя обязательство освоить образовательную программу высшего образования по направлению дд.мм.гггг. «Мехатроника и робототехника», успешно пройти государственную аттестацию и заключить трудовой договор с истцом. Приказом от дд.мм.гггг. № ответчик отчислен из Бюро за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В соответствии с п.3.2. договора о целевом обучении № от дд.мм.гггг. Гражданин обязан единовременно возместить Организации в полном объеме денежные средства, фактически затраченные на него в период обучения в виде специальной и дополнительной стипендии, в месячный срок с момента отчисления из учебного заведения за неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины и правил трудового распорядка. За период с сентября 2018 года по июнь 2022 года Бюро выплатило ответчику меры социальной поддержки в виде стипендии в общем размере 346000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о целевом обучении № от дд.мм.гггг. в размере 346000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6660 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки не сообщили.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.
Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть первая статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации).
На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 206 Трудового кодекса Российской Федерации условия ученического договора, противоречащие Трудовому кодексу Российской Федерации, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.
В соответствии с частью второй статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» и Цыцаровым Д.Н. заключен договор о целевом обучении № согласно которому Бюро приняло на себя обязательство предоставить Цыцарову Д.Н. меры социальной поддержки, организовать прохождение учебной, производственной и преддипломной практики в соответствии с учебным планом и обеспечить трудоустройство в соответствии с полученной квалификацией, а Цыцаров Д.Н. принял на себя обязательство освоить образовательную программу высшего образования по направлению дд.мм.гггг. «Мехатроника и робототехника», успешно пройти государственную аттестацию и заключить трудовой договор с истцом.
В соответствии с п.3.2. договора о целевом обучении № от дд.мм.гггг. Гражданин обязан единовременно возместить Организации в полном объеме денежные средства, фактически затраченные на него в период обучения в виде специальной и дополнительной стипендии, в месячный срок с момента отчисления из учебного заведения за неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины и правил трудового распорядка.
Приказом от дд.мм.гггг. № ответчик отчислен из Бюро за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Согласно представленным истцом лицевым счетам, за период с сентября 2018 года по июнь 2022 года Бюро выплатило ответчику меры социальной поддержки в виде стипендии в общем размере 346000 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.207 ТК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Цыцарова Д.Н. выплаченной ему истцом стипендии по договору № от дд.мм.гггг. в размере 346000 руб., поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору без уважительных причин.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 6660 руб.
Поскольку иск удовлетворён в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6660 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░» (░░░░ 1117154036911) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 346000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6660 ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░