Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-100/2020

55RS0004-01-2020-000360-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 21 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего – судьи Дубок О.В.

секретаря судебного заседания Бухаловой В.С. при помощнике Бурчике П.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Павловой В.С. подсудимого Емельянова В.Ю.

защитника (адвоката) Смирновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Емельянов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Емельянов В.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов В.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка в Октябрьском судебном районе в <адрес> (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Емельянов В.Ю. около 11 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ сел на водительское сидение в салон автомобиля «Mitsubishi outlander 2.0» государственный регистрационный знак Р 208 ВУ 55 регион и, не испытывая при этом необходимости, совершил поездку по <адрес>. Управляя указанным автомобилем, Емельянов В.Ю., следуя около <адрес> в <адрес> около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством.

В 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Емельянов В.Ю., будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь у <адрес> в <адрес> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Емельянов В.Ю. установлено состояние опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,737 мг/л.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель защиты выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст.316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд действия подсудимого Емельянов В.Ю. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей суд также учитывает его состояние здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Емельянов В.Ю. наказания в виде обязательных работ, с предусмотренным санкцией статьи обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

По мнению суда, именно данная мера наказания с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательства определить в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянов В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Емельянов В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу распорядится следующим образом:

- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки с осужденного в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, не взыскиваются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                      О.В. Дубок

1-100/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлова В.С.
Другие
Емельянов Владимир Юрьевич
Смирнова Ю.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Дубок Ольга Владимировна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
11.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Провозглашение приговора
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее