11RS0001-01-2024-001654-78 Дело № 2-3122/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,
при секретаре Малоземовой О.А.,
с участием прокурора Семеновой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Сыктывкара в интересах Мальцевой Екатерины Евгеньевны к ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми», ООО «АРМ-сервис» о признании карты специальной оценки условий труда недействительной, обязании рассчитать и произвести выплаты компенсационного характера, предоставить дополнительный отпуск, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор города Сыктывкара в интересах Мальцевой Екатерины Евгеньевны обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Коми», ООО «АРМ-сервис» о признании недействительной карты
№ 37 специальной оценки условий труда в отношении рабочего места ... ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Коми», выплате материальному истцу компенсации с учетом биологического фактора, предоставлении дополнительного отпуска в количестве 7 дней, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб.
От Мальцевой Е.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований, письменное заявление приложено к протоколу судебного заседания.
В судебном заседании представитель прокуратуры поддержала отказ от исковых требований материального истца.
Частью 2 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Мальцевой Екатерины Евгеньевны от иска к ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми», ООО «АРМ-сервис» о признании карты специальной оценки условий труда недействительной, обязании рассчитать и произвести выплаты компенсационного характера, предоставить дополнительный отпуск, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора города Сыктывкара в интересах Мальцевой Екатерины Евгеньевны к ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми», ООО «АРМ-сервис» о признании карты специальной оценки условий труда недействительной, обязании рассчитать и произвести выплаты компенсационного характера, предоставить дополнительный отпуск, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 15-дневный срок.
Судья С.М. Сухорукова