Дело № 1-160/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Очкур В.С.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора
Манучаряна В.А.,
подсудимой Семенюк Я.В.,
защитника подсудимой – адвоката Казарян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Семенюк Яны Васильевны ДД.ММ.ГГГГ
рождения, которая родилась в <адрес>, К.<адрес>, гражданки Украины, образование среднее, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республики Крым, <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Раздольненского районного суда Республики Крым по делу № серии ФС №, ФС №, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Яна ФИО7 обязана к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание малолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на их содержание в размере ? части заработка и (или) иного дохода Семенюк Яны Васильевны, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления с 09.06.2022г. до достижения Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.
С ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с Семенюк Яны Васильевны в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода Семенюк Яны Васильевны, ежемесячно, до достижения Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.
С ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с Семенюк Яны Васильевны в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на его содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода Семенюк Яны Васильевны, ежемесячно, до достижения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.
На основании исполнительных листов ФС №, ФС №, ФС № выданных Раздольненским районным судом Республики Крым по делу №, были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, в отношении должника Семенюк Яны Васильевны, которые ДД.ММ.ГГГГ, были объединены в сводное исполнительное производство №-СД, о взыскании алиментов на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем стороны исполнительного производства были уведомлены надлежащим образом.
В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-СД, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о взыскании алиментов с Семенюк Яны Васильевны на содержание несовершеннолетних детей, судебным приставом-исполнителем должнику ДД.ММ.ГГГГ, вынесено предупреждение о том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей она, как лицо подвергнутое административному наказанию, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.
Согласно постановлению мировой судьи судебного участка № 68
Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 3г., Семенюк Я.В., было назначено административное наказание предусмотренное ст.5.35.1 ч,1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые Семенюк Я.В., не отбыла.
Семенюк Я.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, на учете в качестве безработного в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> не состояла.
Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлению мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, Семенюк Я.В., продолжила умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей:
- алименты за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 20347 рублей 87 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за февраль 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 28672 рубля 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за март 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 28672 рубля 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за апрель 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 28672 рубля 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не/ уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за май 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 28672 рубля 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, Семенюк Я.В., были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве (наличии дополнительного заработка) уведомить отделение. судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, однако мер по выплате алиментов и погашению задолженности она не предприняла.
Таким образом, задолженность по не выплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно составила сумму 135 035 рублей 87 копеек, которую Семенюк Я.В., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по алиментам Семенюк Я.В., составляет — 403 936 рублей 07 копеек.
Все указанные действия Семенюк Я.В., свидетельствуют о неоднократном, систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения.
Подсудимая Семенюк Я.В., свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и представителя потерпевших на рассмотрения дела в особом порядке, а так же тот факт, что указанное преступление являются преступлением небольшой тяжести, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Семенюк Я.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Семенюк Яны Васильевны по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимую ФИО13 Яну ФИО7 следует считать вменяемой относительно совершения инкриминируемого ей преступления, а также на момент судебного разбирательства.
На учете у врача психиатра ФИО13 Яна ФИО7 не состоит.
На учете у врача нарколога ФИО13 Яна ФИО7 не состоит.
Подсудимая ФИО13 Яна ФИО7 характеризуется посредственно, не судимая.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Семенюк Яны Васильевны в соответствии со ст. 61 УК РФ являются чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Семенюк Яны Васильевны в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.
Учитывая роль Семенюк Яны Васильевны в совершении инкриминируемого ей деяния, её поведение во время и после совершения преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении неё судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое являются преступлением небольшой тяжести, направленным против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимой, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО13 Яне ФИО7 следует назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое так же не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде исправительных работ.
С учетом личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой во время и после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление её возможно без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, и в исключительном случае, назначенное наказание в виде исправительных работ, считать условным.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Семенюк Яны Васильевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО13 Яну ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% (десять процентов) из заработной платы, ежемесячно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 Яне ФИО7 наказание в виде исправительных работ считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО13 Яну ФИО7 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Семенюк Яны Васильевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы исполнительного производства в отношении Семенюк Яны Васильевны, оставить у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1
Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья -