Дело № 2-3044/2023
44RS0001-01-2023-002658-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Ковунева А.В., при секретаре Горевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании Давтян Г.Г. к МКУ г.Костромы «Дорожное хозяйство», МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
установил:
Давтян Г.Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу материальный ущерб 144 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4080 руб., судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда
От истица в суд поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и добровольно.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом по средствам телефонограммы.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, представили были извещены о времени и месте его проведения по средствам телефонограммы, возражений по поводу возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истица от иска не высказано.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец в письменном ходатайстве заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме. Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, последствия данного процессуального действия известные и понятны, на что но указывает в своем ходатайстве.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е де л и л :
Принять отказ от требований по иску Давтян Г.Г. к МКУ г.Костромы «Дорожное хозяйство», МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по гражданскому делу по данным исковым требованиям прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья А.В. Ковунев