Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4427/2022 ~ М-4139/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-4427/2022     

УИД 59RS0002-01-2022-005616-02                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 декабря 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием представителя истца Кочневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Пракиной Р. Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Пракиной Р.Ф. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения по договору № ТЭ1809-10938 за период поставки с октября 2019 по февраль 2021 в сумме 206975,44 руб., пени, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 50727,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5777,03 руб., почтовых расходов за отправку искового заявления в сумме 110,40 руб.

В обоснование требований указав, что между ПАО «Т Плюс» и Пракиной Р.Ф. сложились договорные отношения по теплоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ (договор № ТЭ1809-10938, направленный в адрес ответчика, истцу не возвращен). За период с октября 2019 по февраль 2021 истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления на сумму 206975,44 руб. Подлежащая оплате стоимость тепловой энергии определена согласно показаниям приборов учета. В целях бухгалтерского и налогового учета ответчику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, ответчик свои обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии не выполняет. Ответчиком допущены нарушения сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период, в результате чего на день подачи искового заявления в суд ответчик имеет перед истцом долг в размере 206975,44 руб., рассчитанный в соответствии с действующим законодательством РФ. В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии истцом рассчитана подлежащая выплате ответчиком неустойка, размер которой за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 50727,40 руб. Кроме того, истцом при подаче искового заявления были понесены расходы на оплату госпошлины и почтовых расходов на отправку искового заявления. Стоимость ресурса рассчитана на основании замещающего тарифа, утвержденного постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес>, а именно с октября 2019 года по май 2020 года тариф в размере 1630,51 руб., с октября 2020 года по декабрь 2020 года тариф в размере 1944,21 руб., с января 2021 по февраль 2021 года тариф в размере 1688,21 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях с учетом уточнений по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем признает причину неявки ответчика в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение).

На основании изложенных норм права собственник помещения, расположенного в МКД, находящегося в индивидуальной собственности, обязан нести расходы за поставленную через присоединенную сеть энергию.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № к названным Правилам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> - принято решение о переходе на прямые расчеты с поставщиками коммунальных ресурсов, внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в адрес ресурсоснабжающих организаций.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> - является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения <адрес>, размещенной на официальном сайте <адрес> в сети Интернет.

В судебном заседании установлено, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в МКД по адресу: <адрес> – является Пракина Р. Ф. (л.д. 27).

ПАО «Т Плюс» в адрес Пракиной Р. Ф. направлен договор теплоснабжения №, Пракиной Р.Ф. договор не подписан (л.д. 28-оборот-32).

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель (Пракина Р.Ф.) обязуется оплачивать принятые тепловую энергию, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

В силу п. 2.3. договора плата за тепловую энергию, горячую воду вносится ежемесячно, до 18 числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном теплоснабжающей организацией счете на оплате; до последнего числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата либо в размере, указанном в выставленном теплоснабжающей организацией счете на оплате; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Согласно п. 4.1.1. договора потребитель несет ответственность за нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя в границе балансовой принадлежности тепловых сетей, которая определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности.

Пунктом 5.3.1. предусмотрено обязательное досудебное урегулирование споров, возникающих из договора. Претензия направляется стороне, нарушившей обязательства, в письменной форме на юридический адрес, либо на адрес электронной почты, указанный в реквизитах сторон, либо по факсу. В этом случае спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда <адрес> по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии стороне, нарушившей обязательства.

Основания и порядок расторжения договора предусмотрены пунктом 5.4., из которого следует, что договор может быть расторгнут в случае утраты или не подтверждения продления потребителем прав на объект, теплоснабжение которого осуществляется в рамках настоящего договора, действие настоящего договора в отношении этого объекта прекращается досрочно. Потребитель имеет право отказаться от исполнения договора и заключить договор теплоснабжения в иным владельцем источника тепловой энергии в случае, предусмотренном законодательством РФ.

Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

При таких обстоятельствах, истец как ресурсоснабжающая организация вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» направило в адрес Пракиной Р.Ф. претензию, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ Пракина Р.Ф. имеет задолженность перед Филиалом «Пермский» ПАО «Т Плюс» за потребленные энергоресурсы в размере 184926,88 руб. за период с октября 2019 по февраль 2021. В целях досудебного урегулирования спора предложено в трехдневный срок с момента получения претензии перечислить сумму задолженности за потребленный энергоресурс (л.д. 63).

Также из материалов дела следует, что у Пракиной Р.Ф. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2019 по февраль 2021, которая составила 206975,44 руб. и подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, счетами-фактурами (л.д. 47-55, 56-62).

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей суду не представлено.

Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с этим требования истца являются обоснованными.

На основании изложенного суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в период с октября 2019 по февраль 2021 в размере 206975,44 руб.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанный размер пени, заявленный истцом и подлежащий взысканию с ответчика, исчислен в соответствии с действующим законодательством, с учетом действия моратория по начислению пеней за оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424, а также моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком своевременно коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не оплачивались, иного суду не представлено, следовательно, требование о взыскании суммы задолженности и пени является обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 ГПК РФ относит, в том числе государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом также заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 110,40 руб., связанные с отправкой искового заявления. В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений (л.д. 14-21). Данные расходы признаются судом необходимыми, обоснованными, а значит, подлежат взысканию.

При подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 5777,03 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (№) с Пракиной Р. Ф., №, задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019 по февраль 2021 в размере 206975,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50727,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5777,03 руб., почтовые расходы в размере 110,40 руб.

Заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Индустриальный районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Цецегова

(мотивированное решение изготовлено 13.12.2022)