Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-247/2023 от 25.10.2023

Материал 4/1-247/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                          21 декабря 2023г.

    Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Банщиковой М.Н. с участием

защитника осужденного Упхолова Т.Г.– адвоката Максимовой М.М.,

представителя УИИ Старостиной И.Н.,

помощника прокурора г. Якутска Орбодиева Р.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условно-досрочного освобождения

Упхолова ТГ, ___,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2017 приговором Якутского городского суда Упхолов Т.Г. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

31.03.2021 постановлением Хангаласского районного суда Упхолову Т.Г. заменена неотбытая часть лишения свободы на 4 года 4 месяца 11 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы.

16.08.2022 постановлением Ленского районного суда Упхолов Т.Г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 1 день с возложением обязанностей встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, периодически являться для регистрации в данный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение 1 месяца, не употреблять спиртные напитки, не посещать общественные места, где отпускается спиртное.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в Якутский городской суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения ввиду нарушения осужденным обязанности по явке в контролирующий орган.

В судебном заседании представитель УИИ Старостина И.Н. поддержала представление, пояснив, что Упхолов Т.Г. не является на отметки с августа 2023г., первоначальные розыскные мероприятия результата не дали.

Защитник осужденного Максимова М.М. возражала против удовлетворения представления, указывая, что не проверены место работы Упхолова Т.Г. в службе доставке воды и не опрошен его отец.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев вопрос, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Из исследованных судом материалов видно, что 07.09.2022 осужденному разъяснены права и обязанности, связанные с условно-досрочным освобождением.

06.03.2023 Упхолов Т.Г. не явился на регистрационную отметку, в связи с чем ему объявлено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Несмотря на это, осужденный вновь не явился на регистрационную отметку в сентябре 2023г. и в последующие месяцы вплоть до рассмотрения представления.

Судом из информации медицинских учреждений установлено, что Упхолов Т.Г. не обращался за медицинской помощью, то есть не имеет уважительных причин нарушения обязанности, возложенной судом.

    Первично-розыскные мероприятия, начатые 19.09.2023, результата не дали, местонахождение осужденного не установлено.

Таким образом, Упхолов Т.Г. после объявления предупреждения об отмене условного осуждения на протяжении 4 месяцев злостно уклоняется от исполнения обязанностей по явке в уголовно-исполнительную инспекцию.

В связи с неоднократным нарушением возложенных обязанностей, неэффективностью предупредительных мер, принятых УИИ, суд приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения для исправления осужденного.

При этом в силу части 4 статьи 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Частью 5 статьи 60.2 УИК РФ предусмотрено, что после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В остальных случаях статья 60.2 УИК РФ предписывает самостоятельное следование осужденных к месту отбывания принудительных работ, не делая исключений для отмены условно-досрочного освобождения.

В этой связи в отношении Упхолова Т.Г. не допускается заключение под стражу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.06.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░ 11 ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░