Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-243/2023 от 20.12.2023

Мировой судья Божинская С.Н.

Дело № 11-243/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 г.                                  Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев апелляционную жалобу Гладушиной О. П. на решение мирового судьи судебного участка №40 КВО г.Краснодара от 05.04.2023г. по делу по иску Гладушиной О. П. к ООО «Медтехника - Краснодар» о защите прав потребителя,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05.04.2023г. отказано в иске Гладушиной О. П. к ООО «Медтехника - Краснодар» о защите прав потребителя.

Гладушина О.П. обжаловал указанное решение путем подачи апелляционной жалобы, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка №40 КВО г.Краснодара от 05.04.2023 года.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.194 ГПК РФ решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Из апелляционной жалобы Гладушиной О.П. следует, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №40 КВО г.Краснодара была нарушена тайна совещательной комнаты.

Апелляционным определением Советского районного суда г.Краснодара от 18.10.2023г. апелляционная жалоба Гладушиной О. П. на решение мирового судьи судебного участка №40 КВО г.Краснодара от 05.04.2023г. по делу по иску Гладушиной О. П. к ООО «Медтехника - Краснодар» о защите прав потребителя снята с апелляционного рассмотрения для проведения проверки.

Вместе с тем, результатов проверки материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращения старшему мировому судье Карасунского внутригородского округа г. Краснодара для проведения проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225,325.1 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40 ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 05.04.2023░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░