Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 (2-5495/2022;) ~ М-3559/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-61/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-005794-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года                                                      город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                     Карповой О.П.,

при секретаре                             Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Иванову В.Н., Иванову С.Н., Ивановой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Иванову В.Н., Иванову С.Н. (далее по тексту – ответчик, наследник) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что 05.12.2019г. между ПАО «БыстроБанк» и Ивановым Н.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 148913,60 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что отразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 07.08.2022г. задолженность по основному долгу составляет 77767,68 руб., процентов за пользование кредитом – 4614,94 руб.

14.01.2020г. заемщик умер. Наследниками, принявшими наследство, являются Иванов В.Н., Иванов С.Н.

Истец просит признать фактически принявшими наследство Иванова В.Н., Иванова С.Н.; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате основного долга в размере 77767,68 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 07.08.2022г. в размере 4614,94 руб., с дальнейшим начислением процентов по ставке 9,5% годовых на сумму основного долга в размере 77767,68 руб., начиная с 08.08.2022г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 22.11.2023 г., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671,48 руб.

Определением судьи от 09.12.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Иванова О.Г..

Истец ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Иванов В.Н., Иванов С.Н., Иванова О.Г. в суд не явились, судебная корреспонденция, направленная по адресу их регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения»,

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

05.12.2019г. между ПАО «БыстроБанк» и Ивановым Н.П. заключен кредитный договор № 934694/02-ДО/ГС на сумму 148913,60 руб. сроком возврата до 22.11.2023 г. с уплатой процентов в размере 9,50% годовых.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик при подписании индивидуальных условий выражает согласие с общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.1.1 общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту - Общие условия) общие условия являются неотъемлемой частью кредитного договора и определяют общий порядок предоставления и обслуживания кредита.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты, производя в пользу Банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик принимает на себя обязательство по возврату суммы кредита по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей.

Из графика платежей следует, что ПАО «БыстроБанк» и Иванов Н.П. согласовали возврат суммы кредита и процентов за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3741,18 руб. (последний платеж 3006,85 руб.).

Факт предоставления банком 05.12.2019 года кредита заемщику в размере 148913,60 руб. подтверждается материалами дела, сторонами по делу не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор от 05.12.2019 г., заключенный ПАО «БыстроБанк» с Сысоевой Ф.И. в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для его сторон.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Произведенный Банком расчет задолженности Иванова Н.П. по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности Иванова Н.П. перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 07.08.2022 г. составила по основному долгу – 77767,78 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 05.12.2019 г. по 07.08.2022 г. в сумме 4614,94 руб.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период без указания суммы взыскания.

По условиям договора (пункт 4.5 Общих условий кредитования) начисление процентов за пользование кредитом осуществляется, включая по дату последнего платежа, предусмотренную кредитным договором.

Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.

В рассмотренном деле стороны достигли соглашения об ином, установив более короткий срок для начисления процентов – не по день исполнения денежного обязательства, а по день окончания срока договора - не более чем по 22.11.2023 года.

Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закону, а полностью ему соответствует.

Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором – 22.11.2023 года.

Ограничение периода начисления процентов датой окончания срока договора – 22.11.2023 года означает невозможность начисления процентов за пользование заемными средствами после этой даты, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга.

В случае уплаты ответчиком всей суммы основного долга ранее указанной даты, проценты подлежат начислению по день уплаты (не более).

Поскольку кредитор имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами за период пользования заемщиком кредитом, то не имеет значения, обращается кредитор за взысканием просроченных процентов, рассчитанных в фиксированной сумме, или процентов, подлежащих расчету в порядке исполнения судебного решения, взысканных без указания суммы.

И в том, и в другом случае эти проценты начисляются на сумму неуплаченного основного долга и при его отсутствии начислению не подлежат.

14.01.2020 г. Иванов Н.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №645030 от 16.01.2020 г., записью акта о смерти №170209180002600345002 от 16.01.2020г.

После смерти заемщика задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.08.2022г. по основному долгу составляет 77767,68 руб., процентов за пользование кредитом – 4614,94 руб.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По основанию пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.

Это означает, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.

Для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя следует установить наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества, его стоимость.

Так как обязательства по договору о предоставлении кредита Сысоевой Ф.И. не выполнены и не прекращены его смертью, то эти обязательства перешли к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (п. 34, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Иванов Н.П. и Дементьева О.Г. заключили брак 17.12.1988 г., после заключения брака жене присвоена фамилия «Иванова».

Иванов Н.П. и Иванова О.Г. являются соответственно отцом и матерью Иванова Сергея Николаевича, 23.11.1987 года рождения и Иванов Виталий Николаевич, 04.10.1989 года рождения.

14.01.2020 г. Иванов Н.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №645030 от 16.01.2020 г., записью акта о смерти №170209180002600345002 от 16.01.2020г.

После смерти Иванова Н.П. нотариусом нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» Лещенко И.В. открыто наследственное дело №49/2020г.

29.04.2020 г. Иванова О.Г. обратилась к нотариусу Лещенко И.В. с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Иванова Н.П. Наследником по закону является: супруга Иванова О.Г., сын- Иванов С.Н., сын- Иванов В.Н. Наследственным имуществом является: ? доли квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202, автомобиль, марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

29.04.2020 г. Иванова О.Г. обратилась к нотариусу Лещенко И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю следующего имущества: автомобиля марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

29.04.2020 г. Иванов С.Н. обратился к нотариусу Лещенко И.В. с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Иванова Н.П. Наследником по закону является: супруга Иванова О.Г., сын- Иванов С.Н., сын- Иванов В.Н. Наследственным имуществом является: ? доли квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202, автомобиль, марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

29.04.2020 г. Иванов В.Н. обратился к нотариусу Лещенко И.В. с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Иванова Н.П. Наследником по закону является: супруга Иванова О.Г., сын- Иванов С.Н., сын- Иванов В.Н. Наследственным имуществом является: ? доли квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202, автомобиль, марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

20.07.2020 г. Иванова О.Г. обратилась к нотариусу Лещенко И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле следующего имущества: ? доли квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202, ? доли автомобиля марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

20.07.2020 г. Иванов С.Н. обратился к нотариусу Лещенко И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле следующего имущества: ? доли квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202, ? доли автомобиля марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

20.07.2020 г. Иванов В.Н. обратился к нотариусу Лещенко И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле следующего имущества: ? доли квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202, ? доли автомобиля марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

20.07.2020 г. Ивановой О.Г. получено свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Иванова Н.П. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202.

20.07.2020 г. Ивановой О.Г. получено свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу после смерти Иванова Н.П. на автомобиль марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

20.07.2020 г. Ивановой О.Г. получено свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Иванова Н.П. на 1/2 долю автомобиля марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

20.07.2020 г. Ивановым С.Н. получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Иванова Н.П. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202 и на 1/2 долю автомобиля марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

20.07.2020 г. Ивановым В.Н. получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Иванова Н.П. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 19, кв. 202 и на 1/2 долю автомобиля марки LADA KALINA, 2007 года выпуска.

При изложенных обстоятельствах на основании ст.ст. 1110, 1111, 1152, 1153 ГК РФ суд признает Иванову О.Г., Иванова С.Н., Иванова В.Н. принявшими наследство, оставшееся после смерти Иванова Н.П.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

В настоящем деле ПАО «БыстроБанк» предъявил имущественные требования на сумму 82382,62 руб.

В отсутствие иных доказательств, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества Иванова Н.П., принятого Ивановой О.Г., Ивановым С.Н., Ивановым В.Н., входит имущество стоимостью 1 938 052,51 руб.

Поскольку требования истца не превышают указанную сумму, наследственного имущества, принятого Ивановой О.Г., Ивановым С.Н., Ивановым В.Н., достаточно для полного погашения долгов наследодателя, то оснований для вывода о прекращении кредитного обязательства невозможностью исполнения, не имеется.

    Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «БыстроБанк» к Ивановой О.Г., Иванову С.Н., Иванову В.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 82382,62 руб. в том числе: задолженности по основному долгу 77767,68 руб., по процентам 4614,94 руб., с дальнейшим начислением процентов по ставке 9,5% годовых на сумму основного долга в размере 77767,68 руб., начиная с 08.08.2022г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 22.11.2023 г. в солидарном порядке в пределах стоимости унаследованного ими имущества. Расчет стороной ответчиков не оспорен, судом проверен и признан правильным.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, так как Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат применению, таким образом, взыскание государственной пошлины с ответчиков, производится в долях.

     При таких обстоятельствах, с учетом размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2671,84 руб., то есть по 890,49 руб. с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    решил:

     исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Иванову В.Н., Иванову С.Н., Ивановой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, с Ивановой О.Г. (паспорт <номер>, выдан 03.12.2010 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005), Иванова С.Н. (паспорт <номер>, выдан 17.12.2008 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005), Иванова В.Н. (паспорт <номер>, выдан 12.10.2009 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) задолженность по кредитному договору №934694/02-ДО/ГС от 05.12.2019г. в размере 82382,62 руб., в том числе: основной долг 77767,68 руб., проценты за пользование кредитом за период с 05.12.2019 г. по 07.08.2022 г. в размере 4614,94 руб.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, с Ивановой О.Г. (паспорт <номер>, выдан 03.12.2010 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005), Иванова С.Н. (паспорт <номер>, выдан 17.12.2008 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005), Иванова В.Н. (паспорт <номер>, выдан 12.10.2009 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (77767,68 руб.) с учетом её уменьшения в случае погашения по ставке 9,5% годовых, начиная с 08.08.2022 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 22.11.2023 года.

Взыскать в равных долях с Ивановой О.Г. (паспорт <номер>, выдан 03.12.2010 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005), Иванова С.Н. (паспорт <номер>, выдан 17.12.2008 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005), Иванова В.Н. (паспорт <номер>, выдан 12.10.2009 Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьским р-не гор. Ижевска, 180-005) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 671,48 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

    Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

    Судья                                    О.П.Карпова