Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2520/2019 ~ М-2615/2019 от 26.11.2019

КОПИЯ

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи	Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания	Ничкасовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2520/2019 по иску КУрилова Г.А. к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», ГСПК «Ханто-2» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Курилов Г.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество – <адрес> в порядке наследования после смерти супруги Куриловой Л.П.

В обоснование требований указал, что его супруга Курилова Л.П. являлась членом ГК «Ханто-2» и фактическим владельцем гаража с ДД.ММ.ГГГГ. Она оплачивала членские взносы, несла затраты по содержанию гаража. ДД.ММ.ГГГГ Курилова Л.П. умерла. Истец является единственным наследником после смерти супруги, обратившимся к нотариусу, наследники-дочери Куриловой Л.П. - Жеребцова М.Г., Халикова Н.Г. на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендуют, к нотариусу не обращались, других наследников нет. Курилов Г.А. продолжает оплачивать расходы, связанные с содержание гаража, следит за его сохранностью, пользуется имуществом, однако не имеет возможности оформить свои права на гараж, поскольку право собственности Куриловой Л.П. не было зарегистрировано.

Истец Курилов Г.А. и его представитель Жеребцов В.И. просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.(л.д.8)

Представители ответчика - НГОО «Всероссийское общество автомобилистов» (далее по тексту - НГОО ВОА), ГК «...», будучи извещенными о рассмотрении дела, в суд не явились, возражений на иск не направили (л.д.35).

Третье лицо – Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьск ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований при подтверждении законности приобретения гаража.(л.д.35).

Третьи лица - Жеребцова М.Г. и Халикова Н.Г., будучи извещенными о рассмотрении дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не заявили (л.д.29,36)

Руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно Уставу НГОО ВОА прием физических лиц в члены Общества осуществляется руководящими и исполнительными органами первичных организаций на основании заявления вступающего или иных документов, позволяющих вести учет членов Общества. Члену Общества вручается членский билет. Решение о снятии с учета членов Общества (физических лиц), выбывающих по собственному желанию, принимается председателем Общества на основании личного заявления. Члены Общества платят вступительные, членские и целевые взносы. Решение об исключении из членов Общества принимается руководящими органами. Член Общества, исключенный, или выбывший из Общества, теряет право на пользование имуществом Общества.

Из материалов дела следует, что владельцем спорного гаража в ДД.ММ.ГГГГ являлся ..., в ДД.ММ.ГГГГ – ...

В последующем, в ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передан во владение Куриловой Л.П., в связи с чем, она была принята в члены НГОО ВОА, на ее имя переоформлена членская книжка, подтверждающая ее членство в организации и уплату взносов (л.д.12,14,17).

Согласно справкам НГОО ВОА от 14 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, Куриловой Л.П. является владельцем гаража №, расположенного в блоке № ГК «Ханто-2», задолженности перед организацией не имеет (л.д.12,14).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом загс г.Ноябрьск службы загс ЯНАО, Курилова Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст.1113-1114 ГК РФсо смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, Курилова Л.П. состояла в браке с Куриловым Г.А.

После смерти Куриловой Л.П. единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ее супруг Курилов Г.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ..., и другого имущества, дети наследодателя отказались от наследства в пользу истца, сведения об иных наследниках Куриловой Л.П. материалы дела не содержат (л.д.38).

После смерти супруги истец является фактическим владельцем данного гаража, он оплачивает членские взносы, следит за сохранностью имущества, содержит его. До настоящего времени ответчик фактически продолжает правоотношения с истцом, основанные на членстве в Обществе. Спора о праве на гараж не имеется.

Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано, что подтверждено информационным письмом Росреестра и сообщением Ноябрьского филиала ГУП «ОЦТИ» (л.д.45, 55)

Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом – справка НГОО ВОА, технический паспорт, справка о рыночной стоимости гаража, членская книжка, договор об оказании услуг по эксплуатации гаража, договор на потребление электроэнергии, кадастровый паспорт, сведения о принятии наследства и др.(л.д.9-11,12,13,15,18,19 ).

Согласно техническим документам на помещение, общая площадь гаража <адрес> составляет ... кв.м. (л.д.11-оборот). Гараж построен на выделенном для строительства гаражей земельном участке, является объектом недвижимого имущества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено.

В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению ее нарушенных или оспариваемых прав.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также подлежащих применению норм права, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2520/2019.