Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2013 ~ М-1139/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-1539/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2013 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лубинец ФИО6 на нарушение судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю сроков направления копии постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением на нарушение судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> сроков направления копии постановления об окончании исполнительного производства по делу исполнительного производства по адресу: <адрес>. Требование закона приставом выполнено не было, поскольку вышеназванное постановление по указанному адресу заявитель до настоящего времени так и не получил, чем были нарушены его права и действующее законодательство. В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об исполнительном производстве» - лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса. Данная норма закона заявителем была исполнена путем сообщения в подразделение судебных приставов его заявления, в котором указан адрес, по которому заявитель просит направлять ему письменную корреспонденцию по указанному выше адресу.

В судебном заседании заявитель и представитель заявителя по доверенности ФИО5 просили заявление удовлетворить.

Представитель ФССП по <адрес> ФИО4 просил отказать в удовлетворении заявления и пояснил, что еще в феврале ими была направлена копия постановления об окончании исполнительного производства заказным письмом по адресу указанному в исполнительном листе и простой корреспонденцией в адрес указанный в заявлении заявителя.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются - взыскателю и должнику.

В судебном заседании установлено, что ФССП по <адрес> в адрес заявителя была направлена копия постановления об окончании исполнительного производства заказным письмом по адресу взыскателя указанному в исполнительном листе и простой корреспонденцией в адрес указанный в заявлении заявителя, что подтверждается реестром исходящих документов.

Исходя из изложенного, суд находит требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не усматривает в действиях ФССП по <адрес> нарушения прав ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 на нарушение судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> сроков направления копии постановления об окончании исполнительного производства по делу .

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> с месячный срок.

СУДЬЯ

2-1539/2013 ~ М-1139/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лубинец Олег Викторович
Другие
НГО УФССП по КК
УФССП по КК
Чикильдина Наталья Вячеславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Кириленко И.В.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
15.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2013Передача материалов судье
18.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2013Подготовка дела (собеседование)
03.04.2013Подготовка дела (собеседование)
03.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее