Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2024 (2-2073/2023;) ~ М-1216/2023 от 19.06.2023

УИД 47RS0009-01-2023-001572-51 Дело № 2-245/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 21 марта 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

с участием: старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лариной П.А.,

Рязанцева В.А., Рязанцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева Владимира Александровича, Рязанцева Алексея Александровича к Гилевой Надежде Александровне, Гилеву Евгению Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев В.А., Рязанцев А.А. обратились в суд с иском к Гилевой Н.А., Гилеву Е.В., указав, что им на праве собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении с 19.10.2016 зарегистрирована бывшая супруга Рязанцева В.А. Гилева Н.А. и ее совершеннолетний сын Гилев Е.В., брак с которой расторгнут на основании решения мирового судьи от 04.04.2022, фактически брачные отношения прекращены в 2021 году, после чего Гилева Н.А. выехала из жилого помещения, стала проживать по другому адресу, о месте нахождения Гилева Е.А. ничего неизвестно, их вещей в квартире нет. Регистрация ответчиков в квартире нарушает право собственников по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащему истцам на праве собственности жилым помещением. Просят признать Гилеву Н.А. и Гилева Е.В., утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Рязанцев В.А., Рязанцев А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения истца, заключение старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лариной П.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Рязанцев В.А. и Рязанцев А.А. являются собственниками (по 1/2 доли) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

В указанном жилом помещении зарегистрирована Гилева Н.А. и Гилев Е.В.

Из материалов дела также следует, что 04.04.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка №45 Ленинградской области брак между Гилиевой Н.А. и Рязанцевым В.А. расторгнут. Гилев Е.В. приходится родным сыном Гилиевой Н.А. от другого брака, родным сыном Рязанцеву В.А. не приходится.

Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании показали, что вещей ответчиков в жилом доме истцов нет, они там не проживают, вывезли свои вещи в 2021 году и уехали.

Учитывая, что брак между Гилиевой Н.А. и Рязанцевым В.А. прекращен, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с собственником не ведет, Гилев Е.В. членом семьи истцов не является, доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования жилым помещением не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать Гилеву Надежду Александровну (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, Казахской ССР, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГ ТП №116 УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе) и Гилева Евгения Викторовича (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес> Республики Казахстан, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Коротких

Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>