Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2020 (2-6453/2019;) ~ М-4627/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-536\2020

78RS0014-01-2019-006270-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года                                                             Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                        Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                 Опарине К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верная Е. А. к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями.

В связи с неявкой истца судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний 28 января 2020 года и 17 февраля 2020 года, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила и об отложении разбирательств по делу не просила. В материалах дела отсутствует просьба истца о рассмотрении дела в отсутствии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, суд учитывает, что оставление указанного искового заявления без рассмотрения по основанию абз.8 ст.222 ГПК РФ не препятствует повторной подаче истцом заявления к тому же лицу и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Верной Е. А. к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании процентов– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья               О.Н. Тиунова