Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-64/2023 от 09.10.2023

Материал № 4/1-64/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     30 октября 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием прокурора Морозова П.А.,

представителя исправительного центра Кривощёкова Д.С.,

осуждённого Бойцова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Бойцова Д. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

установил:

по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бойцов Д.Б. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет 11 месяцев в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Бойцову Д.Б. заменена на принудительные работы на срок 2 года 7 месяцев 25 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

С ДД.ММ.ГГГГ Бойцов Д.Б. отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 1 год 1 месяц 21 день.

Осуждённый Бойцов Д.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство.

Представитель исправительного учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор полагал необходимым в удовлетворении ходатайства осуждённого отказать.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 41 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно характеристике из УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, осуждённый Бойцов Д.Б. принудительные работы в исправительном центре отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, к труду относится добросовестно, участвует в благоустройстве, посещает мероприятия воспитательного характера, корректен в общении, за время отбывания принудительных работ объявлено 4 поощрения, 3 из которых – в 2023 году.

Из характеристики ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что Бойцов Д.Б. охарактеризован как посещающий мероприятия воспитательного характера, трудоустроенный, спокойный и исполнительный, неоднократно поощрявшийся за добросовестное отношение к труду, имеющий 1 взыскание, которое было снято.

Таким образом, учитывая данные о поведении осуждённого Бойцова Д.Б. в период отбывания наказания, о его отношении к содеянному и труду, данные о его личности, сведения о наличии у него более 40 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, 4 из которых он получил при отбывании принудительных работ в 2022 и 2023 году, взысканий при отбывании принудительных работ не имел, суд оценивает поведение осуждённого как стабильно положительное, и приходит к выводу о том, что для своего исправления Бойцов Д.Б. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Учитывая требования п. «в» ч. 3, ч. 32 ст. 79 УК РФ, осуждённый Бойцов Д.Б. отбыл 2/3 срока наказания.

При таких обстоятельствах ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осуждённого удовлетворить.

Освободить осуждённого Бойцова Д. Б. от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке ст. 80 УК РФ постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 21 день.

На осуждённого Бойцова Д.Б. возложить обязанности встать на учет в 10-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, 4 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Разъяснить осуждённому положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья    В.Н. Лядов

    

4/1-64/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бойцов Дмитрий Борисович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Лядов Вячеслав Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
10.10.2023Материалы переданы в производство судье
30.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее