№2-2035/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 28 февраля 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.С.,
при секретаре Редька Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Тюменской области к Бутра В.В. о возмещении убытков в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса в размере 635 403 руб. 29 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Бутра В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. <данные изъяты> УК РФ, а именно, Бутра В.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, в нарушение приказов МВД РФ, явно выходя за пределы, предоставленных ему должностных полномочий, желая совершить действия, которые не вправе был совершать ни при каких обстоятельствах, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, в ходе проведения поединка нанес неоднократные удары <данные изъяты> Голинея Я.И., в результате которых последний получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Решением заседания постоянно действующей комиссии УМФД России по Тюменской области по рассмотрению вопросов о выплатах в целях возмещении вреда здоровью, причиненного с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам системы ОВД или их близким родственникам от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Голинею Я.И. назначена выплата ежемесячной денежной компенсации. В связи с установлением инвалидности приказом УМФД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № Голинею Я.И. назначена ежемесячная денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в ОВД УМВД России по Тюменской области выплатило ежемесячную денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную им в счет возмещения вреда сумму.
Представитель истца Морозова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Третье лицо Голиней Я.И., в суд при надлежащем извещении не явился.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно п. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Бутра В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ
Указанным приговором установлено, что Бутра В.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, в нарушение приказов МВД РФ, явно выходя за пределы, предоставленных ему должностных полномочий, желая совершить действия, которые не вправе был совершать ни при каких обстоятельствах, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, в ходе проведения поединка нанес неоднократные удары <данные изъяты> Голинея Я.И., в результате которых последний получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Приказом <данные изъяты> УМВД от ДД.ММ.ГГГГ № Голиней уволен из ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решением заседания постоянно действующей комиссии УМФД России по Тюменской области по рассмотрению вопросов о выплатах в целях возмещении вреда здоровью, причиненного с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам системы ОВД или их близким родственникам от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Голинею Я.И. назначена выплата ежемесячной денежной компенсации.
В связи с установлением инвалидности приказом УМФД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № Голинею Я.И. назначена ежемесячная денежная компенсация по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в ОВД.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УМФД России по Тюменской области выплатило Голинею Я.И. ежемесячную денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, учитывая, что вина Бутра В.В. в причинении вреда сотруднику органов внутренних дел Голинею Я.И. подтверждена вступившим в законную силу приговором, в связи с чем, руководствуясь часть 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" и ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у УМВД России по Тюменской области права регрессного требования к Бутра В.В. в размере выплаченной Голинею Я.И. ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи с чем взыскивает указанную сумму в полном объеме.
На основании части 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 9 554,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования УМВД России по Тюменской области к Бутра В.В. о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Бутра В.В. в пользу УМВД России по Тюменской области в порядке регресса сумму выплаченной компенсации в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бутра В.В. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 9 554 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий А.С. Сорокин