Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2020 от 28.01.2020

Дело <...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лангепас                                 17 февраля 2020 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Крючковой Д.Н.,

с участием заместителя прокурора г. Лангепаса Ионова В.С.,

начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре Шерстобитова И.В.,

осужденного Образова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <...> по ходатайству осужденного Образова С.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Лангепасского городского суда от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Образов С.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Лангепасского городского суда от 26.01.2018 года, ссылаясь на то, что он доказал свое исправление, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом. По месту работы характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности за время отбытия наказания не привлекался. Половина испытательного срока истекла 26.01.2020.

В судебном заседании осужденный Образов С.А. настаивал на удовлетворении ходатайства по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Начальник Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре Шерстобитов И.В. пояснил, что за время отбытия наказания претензий к Образову С.А. не имеется, нарушений последний не допускал. Считает, что Образов С.А. доказал свое исправление.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора об удовлетворении данного заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного в полном объеме. В силу части 7 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, в соответствии со статьей 74 Уголовного кодека Российской Федерации, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что Образов С.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ отбывает наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на условно осужденного возложено исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию два раза в месяц в определенные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства и не покидать пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, не употреблять спиртные напитки в течение всего испытательного срока.

Из представленных материалов следует, что на момент рассмотрения ходатайства о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости, Образов С.А. отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором от 26.01.2018 года.

В период испытательного срока, условно осужденный не допускал нарушений общественного порядка, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны. Возложенные на него судом обязанности, в порядке части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, выполнял, что подтверждается представленными материалами: листом учета явок осужденного на регистрацию, характеристикой уголовно- исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за весь период отбывания наказания до истечения испытательного срока Образов С.А. своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, что позволяет принять решение об отмене условного осуждения со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397, ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Образова С.А., удовлетворить.

Отменить условное осуждение Образову С.А., назначенное приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 января 2018 года и снять с него судимость по указанному приговору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья                                    К.А. Кучинский

4/7-1/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Образов Сергей Анатольевич
Суд
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Кучинский К.А.
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
langepas--hmao.sudrf.ru
28.01.2020Материалы переданы в производство судье
17.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее