Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 (2-2327/2022;) ~ М-1933/2022 от 07.11.2022

                                                                 Дело № 2-376/2023 (2-2327/2022)

                                                                       18RS0023-01-2022-003183-35

РЕШЕНИЕ

                                      именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года                                                                                   г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего Кужбаевой А.Р.

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Вохмину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Вохмину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 04.11.2008 по 08.10.2019 включительно в размере 301 231,20 руб, которая состоит из: 13 360,12 руб. – основной долг, 787,66 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 21 062,35 руб. – проценты на просроченный основной долг, 266 021,07 руб. – штрафы, а также о взыскании государст венной пошлины в размере 6 212,31 руб., то есть всего - 307 443,51 руб.

Требования мотивировано тем, что 03.07.2008 КБ «Ренессанс Кредит» и Вохмин Н.П. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 301 304,42 руб. в период с 04.11.2008 по 08.10.2019. 08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 04.11.2008 по 08.10.2019, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 08.10.2019. В период с 08.10.2019 по 26.08.2022 ответчиком внесено 73,22 руб. В результате задолженность составляет 301 231,20 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил суду заявление (в иске и пояснениях) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вохмин Н.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

От ответчика в суд поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности, указано, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из кредитного договора № 62014331224, истек 04.05.2012, поскольку согласно графику платежей последний срок платежа составляет 04.05.2009. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

От представителя истца в суд поступили письменные пояснения, из которых следует, что банк расторг договор с ответчиком путем выставления ему требования о погашении задолженности. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в требовании, то есть началом течения срока исковой давности следует считать дату выставления направленного банком в адрес ответчика требования. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ в редакции на момент возникших правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.07.2008 Вохмин Н.П. обратился в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с заявлением-анкетой о предоставлении кредита (л.д. 12).

Также, 03.07.2008 Вохмин Н.П. в предложении о заключении договора, адресованном КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), просил банк предоставить ему кредит на общую сумму 18 432, 36 руб. на оплату товаров сроком на 10 мес., перечислив ее на счет № 40817810882014331224, первоначальный платеж за товар составляет 1900,00 руб., предприятие торговли, уполномоченное на получение денежных средств - ООО «Гранд-Техникс» (л.д. 9).

Согласно п. 2.1 Общих условиям предоставления потребительских кредитов, после предоставления заемщиком предложения, банк имеет право одобрить (акцептовать) условия, изложенные в предложения и заключить договоры путем совершения действий, установленных в п. 3.2 настоящих условий и направленных на предоставление заемщику кредита. Моментом заключения договора (акцептом банка предложения в части заключения договора) является открытие счета и зачисления на счет, указанной в п. 2.2 Предложения общей суммы кредита (п.3.2). Кредит предоставляется заемщику путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет (п. 3.3). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в графике платежей, проценты начисляются на сумму фактического непогашенного остатка кредита (п. 3.5).

В соответствии с п. 4.1 общих условий, заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты и комиссию, в размере и сроки, установленные в графике платежей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, установленном в тарифах банка, за каждый календарный день просрочки (п. 6.1) (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 1.2.1.1. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), если иное не предусмотрено иными главами/статьями настоящий условий и/или договором, договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента к Банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента являются действия Банка, указанные в соответствующих главах /статьях настоящих условий и в предложении клиента.

Кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет/счет по карте и считается предоставленным в момент такого зачисления (пункт 1.2.2.4. Общих условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (пункт 1.2.2.5 Общих условий).

Согласно графику платежей по кредитному договору № 62014331224, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 2 049,80 руб., последний платеж в размере 2 049,85 руб. должен быть внесен 04.05.2009. Вохмин Н.П. обязался вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита на общую сумму 20 498,05 руб., из которых 18 432, 36 руб. - кредит, 2 065,69 руб. – проценты (л.д.10).

Согласно выписке по лицевому счету № 40817810882014331224 за период с 03.07.2008 по 08.10.2019 по клиенту Вохмину Н.П., 03.07.2008 произведена выдача средств по кредитному договору № 62014331224 от 03.07.2008 в размере 18 432,36 руб. (л.д. 18).

Согласно товарному чеку № 00289539 от 03.07.2008, выданному ООО «Гранд-Техникс», приобретен телевизор за 18 967,91 руб. (л.д. 14).

Банком обязательства по договору кредита № от 03.07.2008 выполнены в полном объёме, Вохмину Н.П. предоставлен кредит, сумма кредита использована в целях приобретения товара и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между банком с Вохминым Н.П. в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон. Кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, банком обязательства по договору кредита выполнены в полном объёме, однако, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Из расчета задолженности истца, следует, что задолженность Вохмина Н.П. по договору № 62014331224 за период с 08.10.2019 по 26.08.2022 составляет 301 231,20 руб., ответчиком 30.08.2021 внесены платежи в счет погашения кредита на общую сумму 73,22 руб. иных платежей ответчиком не вносилось (л.д. 17).

Данные обстоятельства отвечтиком также не отрицаются.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор №rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял от цедента права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; право банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом, согласно условиям кредитных договоров из которых возникла задолженность за неуплату в обусловленные сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, а также на иные платежи, предусмотренные кредитным договором, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиком. Передача прав оформляется актом приема-передачи (л.д. 38 - 40).

По акту приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 к договору об уступке прав (требований) (цессии) от 04.10.2019 ООО «Феникс», в числе иных, переданы права (требования) к Вохмину Н.П. по договору № 62014331224 от 03.07.2008 (л.д. 36).

Согласно п. 7.2 Общих условий, Банк имеет право передавать полностью или частично третьим лицам права требования, установленные в соответствии с предложением и настоящими условиями, а также любую информацию о заемщике, о предоставлении кредита.

Таким образом, на основании указанных документов права требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от 03.07.2008, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Вохминым Н.П., перешли к ООО «Феникс».

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 26.08.2022 задолженность Вохмина Н.П. по договору № составляет 301 231,20 руб. (л.д. 6).

В ходе рассмотрения дела ответчиком Вохминым Н.П. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, заявление направлено в адрес истца и согласно почтовому отслеживанию вручено истцу 10.01.2023.

Бремя доказывания по заявлению о применении срока исковой давности сторонам распределено. Определение суда от 10.01.2023 истцом получено 18.01.2023.

Суд, рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ (здесь и далее - в редакции на момент возникновения правоотношений), течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации)..

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, при надлежащем исполнении обязательств по договору кредита Вохминым Н.П. в счет уплаты основного долга и процентов по нему последний платеж должен был быть внесен 04.05.2009, соответственно, со следующего дня начал течь срок исковой давности, который составляет 3 года.

Из материалов гражданского дела № 2-2546/2020 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с должника Вохмина Н.П. задолженности по кредитному договору, истребованного судом у мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики, усматривается, что кредитор обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении Вохмина Н.П. 18.08.2020, то есть с пропуском срока исковой давности по всем платежам.

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Учитывая изложенное, требования истца удовлетворению не подлежат по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 212,31 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ (часть 1) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В удовлетворении исковых требований истцу отказано, поэтому судебные расходы не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) к Вохмину <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                         А.Р. Кужбаева