Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2023 от 13.01.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» февраля 2023 года                                                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                  Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ООО ПКФ «Гюнай» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в судебный участок с иском к ответчику ООО ПФК «Гюнай» с требованием о взыскании неустойки в размере 86 645 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафа в размере 53 322,82 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 232,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3

Не согласившись с постановленным судом решением, ФИО3 подана апелляционная жалоба, в которой указано, что она не согласна с выводами, изложенными в решении суда, считая его незаконным.

До начала рассмотрения спора судом апелляционной инстанции от ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. В заявлении указано, что она отказывается от апелляционной жалобы и просит ее не рассматривать.

При рассмотрении апелляционным судом гражданского дела по апелляционной жалобе, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело без их участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из взаимосвязанных положений ч.1 ст. 3, ст. 12 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ следует, что по общему правилу лица, участвующие в деле, осуществляют принадлежащие им процессуальные права по своему усмотрению.

В установленных законом случаях суд разъясняет последствия совершения отдельных процессуальных действий, не принимает либо не утверждает результат отдельных процессуальных действий, если это противоречит закону либо нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также может в интересах законности выйти за пределы требований, заявления либо жалобы.

В силу ч. 1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Как следует из положений ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе, сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем обращения в суд первой инстанции с заявлением о возврате апелляционной жалобы до момента направления дела в суд апелляционной инстанции или путем подачи в суд второй инстанции заявления об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ). Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм процессуального права и разъяснений Верховного Суда РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца ФИО3 от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ подан ею до вынесения апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ООО ПКФ «Гюнай» о защите прав потребителей, и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

    Судья                                                             П.П. Рытов