Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1445/2022 ~ М-818/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1445/2022г.

УИД 05RS0012-01-2022-003173-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

         20 мая 2022 года                                                                    город Дербент

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Саидовой К.И., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алиевой Наргиз Бейбалаевне о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы в размере 593867.75 рублей, из которых: сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период ноябрь-декабрь 2017 года; январь-апрель, декабрь 2018 года; июль, ноябрь-декабрь 2019 года; март, ноябрь-декабрь 2020 года; январь-апрель 2021 года в размере 525141.87 рублей; пени в размере 68725.88 рублей с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга; о возмещении суммы расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Дербентский городской суд РД с иском к Алиевой Наргиз Бейбалаевне о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы в размере 593867.75 рублей, из которых: сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период ноябрь-декабрь 2017 года; январь-апрель, декабрь 2018 года; июль, ноябрь-декабрь 2019 года; март, ноябрь-декабрь 2020 года; январь-апрель 2021 года в размере 525141.87 рублей; пени в размере 68725.88 рублей с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга; о возмещении суммы расходов по уплате госпошлины.

В ходе разбирательства дела судом установлено, что заочным решением Дербентского городского суда РД от 18 марта 2022г. исковые требования Алиевой Наргиз Бейбалаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) удовлетворены, судом постановлено: «Признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) задолженность за поставленный природный газ на объект недвижимости - т/ц «Волна», расположенный по адресу: <адрес изъят> по договору №<номер изъят>, за период с 01.03.2021г. по 21.04.2021г. в сумме 525141 (пятьсот двадцать пять тысяч сто сорок один) руб. 87 коп. необоснованной, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять ее с лицевого счета открытого на имя Алиевой Наргиз Бейбалаевны. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) возобновить подачу природного газа на объект недвижимости - т/ц «Волна», расположенный по адресу: <адрес изъят> Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 8451 (восемь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 42 копеек».

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, представитель Агабалаев М.Ш. направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Алиева Н.Б., извещенная о судебном заседании не явилась, причину не явки суду не сообщили, письменных возражений не представила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ признал причину не явки участников процесса не уважительными, принял решение рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В силу со ст. 220 абз.5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела Алиева Наргиз Бейбалаевна обратились в суд с заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленной задолженности за поставленный природный газ за период с 01.03.2021г. по 21.04.2021г. в сумме 525141 руб. 87 копеек необоснованной, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять ее с лицевого счета, открытого на её имя и возобновлении подачи природного газа, с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию.

Из истребованного судом гражданского дела за № 2-204/2022 (2-3152/2021;)

(УИД 05RS0012-01-2021-012499-42) по иску Алиевой Наргиз Бейбалаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленной задолженности за поставленный природный газ за период с 01.03.2021г. по 21.04.2021г. в сумме 525141 руб. 87 коп. необоснованной, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять ее с лицевого счета, открытого на её имя и возобновлении подачи природного газа, усматривается, что последние с аналогичными требованиями обращались в суд.

Решением суда от 18 марта 2022 г. исковые требования Алиевой Наргиз Бейбалаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленной задолженности за поставленный природный газ за период с 01.03.2021г. по 21.04.2021г. в сумме 525141 руб. 87 коп. необоснованной, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять ее с лицевого счета, открытого на её имя и возобновлении подачи природного газа удовлетворены.

Решение суда было направлено сторонам и размещено на сайт суда, обжаловано в установленный срок не было.

Таким образом решение суда от 18.03.2022г. по гражданскому делу №2-204/2022 (2-3152/2021;) г. вступило в законную силу.

Исследовав заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах необходимо прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1445/2022г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алиевой Наргиз Бейбалаевне о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы в размере 593867.75 рублей, из которых: сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период ноябрь-декабрь 2017 года; январь-апрель, декабрь 2018 года; июль, ноябрь-декабрь 2019 года; март, ноябрь-декабрь 2020 года; январь-апрель 2021 года в размере 525141.87 рублей; пени в размере 68725.88 рублей с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга; о возмещении суммы расходов по уплате госпошлины- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 дней.

              Определение составлено и напечатано в совещательной комнате

Судья                                                                                       М.И.Галимов