№ 2-1356/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 июня 2024 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Марухина С.А., при секретаре Васильевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаго Ольги Александровны к Стоякиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шаго О.А. обратилась в суд с иском к Стоякиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02 июня 2023 года в сумме 3 410 000 рублей, процентов в сумме 36% годовых, начиная с 19 января 2024 ода и до даты исполнения денежного обязательства, неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 20 ноября 2023 года и до даты исполнения денежного обязательства в сумме 2 750 000 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 02 июня 2023 года между сторонами заключён договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём на сумму в 2 750 000 рублей сроком до 02 июня 2024 года с уплатой 3% за каждый месяц пользования займом, подлежащих выплате ежемесячно. Также для обеспечения исполнения обязательств по названному договору займа в ипотеку передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Свои обязательства Стоякина Т.А. исполняла ненадлежащим образом, а потому Шаго О.А просит суд удовлетворить заявленные требования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, привлечен ИП Бурмистров Д.А.
Истец Шаго О.А. для участия в судебных заседаниях, назначенных на 22 апреля 2024 года в 08 часов 30 минут, 18 июня 2024 года в 14 часов 00 минут, представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался.
По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Истец, представитель истца, ответчик и его представитель, ИП Бурмистров Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истцом оплачена госпошлина в сумме 26 150 рублей по чеку-ордеру ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление Шаго О.А. оставлено судом без рассмотрения, возвращению ей подлежит уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шаго Ольги Александровны к Стоякиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Шаго Ольге Александровне государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 150 рублей.
Председательствующий С.А. Марухин
УИД 41RS0001-01-2023-014543-27