Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3028/2023 ~ М-2321/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3028/2023

55RS0002-01-2023-003272-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 05 сентября 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при секретаре Климакове Е.А.,

при подготовке и организации судебного процесса

помощником судьи Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Омская таможня о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная таможенная служба Сибирского таможенного управления Омская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что должностными лицами Омской таможни ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением гражданина Республики Кыргыстан ФИО4

Установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находятся товары народного потребления в ассортименте, отправителем которого являлось ОсОО «Марэль», получателем ООО «ГлобалГрупп», место выгрузки товара <адрес>.

В результате визуального осмотра товара и упаковки выявлена обувь, которая не маркирована в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификациии особенностях внежрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении обувных товаров». С учетом выявленных возможных признаков нарушения действующего законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении таможенного досмотра товаров народного потребления. В ходе таможенного досмотра выявлены товары, маркированные товарными знаками, являющимися объектами интеллектуальной собственности:

- брюки спортивные детские, товарный знак «NIKE» - 10 шт.,

- брюки спортивные, товарный знак «ADIDAS» - 135 шт.,

- брюки спортивные, товарный знак «BMW» - 150 шт.,

- блузки женские, товарный знак «GUCCI» - 20 шт.,

- костюмы спортивные, товарный знак «Under Armour» - 16 шт.,

- детские колготки, товарный знак «L.O.L Surprise» - 12 шт.,

- шапки трикотажные женские, товарный знак «Chistian Dior» - 10 шт.,

- платья женские, товарный знак «BALENSIAGA» - 9 шт.,

- товарный знак «LOUIS VUITTON»: блузки женские – 7 шт., пижамные костюмы – 6 шт., костюмы женские – 5 шт.,

- товарный знак «Mickey Moussee»: блюки детские – 24 шт., костюм детский трикотажный – 37 шт., платья детские – 4 шт., шорты детские – 25 шт.,

- товарный знак «OFF WHITE»: безрукавки женские – 4 шт., брюки спортивные детские – 12 шт.

Всего 486 единиц товара, обладающих признаками незаконного использования объектов интеллектуальной собственности.

В Омскую таможню поступило восемь заявлений о правовой защите интересов правообладателей зарегистрированных товарных знаков:

- «ADIDAS» (брюки спортивные - 135 шт), размер ущерба, причиненный правообладателю 678433,05 руб.;

- «BMW» (брюки спортивные - 150 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 898500 руб.,

- «Chistian Dior» (шапки трикотажные женские - 10 шт.), размер ущерба 439330 руб.;

- «LOUIS VUITTON» (блузки женские – 7 шт., пижамные костюмы – 6 шт., костюмы женские – 5 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 736500 руб.,

- «L.O.L Surprise» (детские колготки - 12 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 16188 руб. Согласно письму ООО «Ляпунов и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, представителя правообладателя товарного знака «L.O.L Surprise» товары (детские колготки), маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с указанным товарным знаком, не являются продукцией, произведенной правообладателем либо иными предприятиями с разрешения правообладателя. Ни ООО «Глобал Групп», ни ОсОО «Марэль» не состоят в договорных отношениях с правообладателем и не являются лицами, которым предоставлялись права на использование товарных знаков «L.O.L Surprise» и сходными с ними до степени смешения обозначений; не являются лицами, уполномоченными правообладателем возить на территорию Российской Федерации, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары, маркированные указанным товарным знаком. Выявленные товары маркированы обозначением, которые является сходным до степени смешения с товарным знаком «L.O.L Surprise» по свидетельствам № № и 638367.

- «NIKE» (брюки спортивные детские - 10 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 31720 руб. В соответствии с письмом ООО «Бренд-Защита» от ДД.ММ.ГГГГ № – представителя правообладателя товарного знака «NIKE» товары (брюки спортивные детские)содержат товарный знак № и являются контрафактными по следующим признакам: отсутствуют обязательные для товарного знака «NIKE» подвесные этикетки, картонyые вкладыши со стикером UPC; отсутствует оригинальная заводская упаковка (коробка для обуви и аксессуаров, либо полиэтиленовый пакет для текстильных изделий) со стикером UPC; тканевые/информационные ярлыки не соответствуют оригинальным по внешнему виду и наносимой маркировке; отсутсвует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия; общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции (качество отделки швов, состав материала, полиграфия).

- «Under Armour» (костюмы спортивные - 16 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 144000 руб. В соответствии с письмом ООО «Бренд Монитор» от ДД.ММ.ГГГГ – представителя правообладателя товарного знака «Under Armour» товары (брюки спортивные детские) содержат признаки конрафактности: продукция и ее элементы отличаются от официально утвержденных дизайн-макетов формой, комбинациями цветов, использованными материалами, декоративными элементами отделки и расположением товарных знаков; продукция изготовлена из материалов низкого качества; швы низкого качества; ярлыки отличаются от оригинальных; использованные шрифты отличаются от оригинальных;

- «GUCCI» (блузки женские - 20 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю – менее 250000 руб. В соответствии с письмом ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ, представителя правообладателя товарного знака «GUCCI», товары (блузки женские) являются контрафактными: произведены без разрешения правообладателя товарных знаков; некорректное расположение маркировки; не соответствует по внешнему виду, качеству и материалу изготовления оригинальным товарам; дизайн отличается от дизайна оригинальной продукции; по внешним признакам товары являются низкокачественными. Правообладатель не предоставлял ОсОО «Марэль», ООО «Глобал Групп» разрешения на использование товарных знаков и не заключал с ними каких-либо договоров на такое использование.

В Омскую таможню поступили ответы правообладателей товарных знаков OFF WHITE, Mickey Moussee, BALENSIAGA, согласно которым, правообладатели не выразили заинтересованности в правовой защите принадлежащих им объектов интеллектуальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленными фактами незаконного использования товарных знаков ADIDAS, BMW, Chistian Dior, LOUIS VUITTON, ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней в ОМВД России по <адрес> направлена информация о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ в связи с незаконным использованием товарных знаков «GUCCI», «L.O.L Surprise», «NIKE», «Under Armour»

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ОсОО «Марэль» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОсОО «Марэль», возбужденного по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении предметы административного правонарушения (блузки женские, товарный знак «GUCCI» - 20 шт., костюмы спортивные, товарный знак «Under Armour» - 16 шт., брюки спортивные детские, товарный знак «NIKE» - 10 шт., детские колготки, товарный знак «L.O.L Surprise» - 12 шт.) не изымались, арест не накладывался. Указанные товары не являются вещественными доказательствами по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием надлежащих условий хранения товаров на складе ОАО «РЖД, товары перемещены в служебное помещение № по адресу: <адрес>. В соответствии с актом проверки фактического наличия товара в месте его хранения от ДД.ММ.ГГГГ, товары находятся на хранении по указанному адресу. До настоящего времени действий по предъявлению права собственности на конрафактные товары никем не было предпринято. ОсОО «Марэль» фактически устранилось от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество, что, в свою очередь, свидетельствует об отказе ОсОО «Марэль» от имущества в соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ. Омская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности указанных товаров, нести расходы, связанные с хранением.

Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации находящееся на хранении в служебном помещении по адресу: <адрес> угол <адрес>, контрафактные товары:

- блузки женские, товарный знак «GUCCI» - 20 шт.,

- костюмы спортивные, товарный знак «Under Armour» - 16 шт.,

- брюки спортивные детские, товарный знак «NIKE» - 10 шт.,

- детские колготки, товарный знак «L.O.L Surprise» - 12 шт.,

Передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании представитель Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Омская таможня ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ОМВД России по <адрес> Омской, УМВД России по <адрес>, ОсОО «Марэль» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 Положения об учете, оценке, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. № имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением: имущества, изъятого из оборота, которое передается уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды заявлений о признании имущества бесхозяйным, а также руководствуясь статьями 225, 226 ГК РФ, статьями 3, 131, 132, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Омской таможни ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> в районе <адрес> остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением гражданина Республики Кыргыстан ФИО4

Согласно представленным документам (CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, упаковочный лист от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находились товары народного потребления в ассортименте, отправителем которого являлось ОсОО «Марэль», получателем ООО «ГлобалГрупп», место выгрузки товара <адрес>.

В результате визуального осмотра товара и упаковки, на части товара выявлена маркировка с признаками незаконного использования товарных знаков, зарегистрированных в качестве объектов интеллектуальной собственности.

В ходе таможенного досмотра выявлены товары, маркированные товарными знаками, являющимися объектами интеллектуальной собственности:

- брюки спортивные детские, товарный знак «NIKE» - 10 шт.,

- брюки спортивные, товарный знак «ADIDAS» - 135 шт.,

- брюки спортивные, товарный знак «BMW» - 150 шт.,

- блузки женские, товарный знак «GUCCI» - 20 шт.,

- костюмы спортивные, товарный знак «Under Armour» - 16 шт.,

- детские колготки, товарный знак «L.O.L Surprise» - 12 шт.,

- шапки трикотажные женские, товарный знак «Chistian Dior» - 10 шт.,

- платья женские, товарный знак «BALENSIAGA» - 9 шт.,

- товарный знак «LOUIS VUITTON»: блузки женские – 7 шт., пижамные костюмы – 6 шт., костюмы женские – 5 шт.,

- товарный знак «Mickey Moussee»: блюки детские – 24 шт., костюм детский трикотажный – 37 шт., платья детские – 4 шт., шорты детские – 25 шт.,

- товарный знак «OFF WHITE»: безрукавки женские – 4 шт., брюки спортивные детские – 12 шт.

Всего 486 единиц товара, обладающих признаками незаконного использования объектов интеллектуальной собственности.

С целью подтверждения факта незаконного использования объектов интеллектуальной собственности в адрес представителей правообладателей товарных знаков направлены информационные письма.

В Омскую таможню поступили заявления о правовой защите интересов правообладателей зарегистрированных товарных знаков:

- «ADIDAS» (брюки спортивные - 135 шт), размер ущерба, причиненный правообладателю 678433,05 руб.;

- «BMW» (брюки спортивные - 150 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 898500 руб.,

- «Chistian Dior» (шапки трикотажные женские - 10 шт.), размер ущерба 439330 руб.;

- «LOUIS VUITTON» (блузки женские – 7 шт., пижамные костюмы – 6 шт., костюмы женские – 5 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 736500 руб.,

- «L.O.L Surprise» (детские колготки - 12 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 16188 руб. Согласно письму ООО «Ляпунов и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, представителя правообладателя товарного знака «L.O.L Surprise» товары (детские колготки), маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с указанным товарным знаком, не являются продукцией, произведенной правообладателем либо иными предприятиями с разрешения правообладателя. Ни ООО «Глобал Групп», ни ОсОО «Марэль» не состоят в договорных отношениях с правообладателем и не являются лицами, которым предоставлялись права на использование товарных знаков «L.O.L Surprise» и сходными с ними до степени смешения обозначений; не являются лицами, уполномоченными правообладателем возить на территорию Российской Федерации, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары, маркированные указанным товарным знаком. Выявленные товары маркированы обозначением, которые является сходным до степени смешения с товарным знаком «L.O.L Surprise» по свидетельствам № № и 638367.

- «NIKE» (брюки спортивные детские - 10 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 31720 руб. В соответствии с письмом ООО «Бренд-Защита» от ДД.ММ.ГГГГ № – представителя правообладателя товарного знака «NIKE» товары (брюки спортивные детские)содержат товарный знак № и являются контрафактными по следующим признакам: отсутствуют обязательные для товарного знака «NIKE» подвесные этикетки, картонyые вкладыши со стикером UPC; отсутствует оригинальная заводская упаковка (коробка для обуви и аксессуаров, либо полиэтиленовый пакет для текстильных изделий) со стикером UPC; тканевые/информационные ярлыки не соответствуют оригинальным по внешнему виду и наносимой маркировке; отсутсвует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия; общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции (качество отделки швов, состав материала, полиграфия).

- «Under Armour» (костюмы спортивные - 16 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю 144000 руб. В соответствии с письмом ООО «Бренд Монитор» от ДД.ММ.ГГГГ – представителя правообладателя товарного знака «Under Armour» товары (брюки спортивные детские) содержат признаки конрафактности: продукция и ее элементы отличаются от официально утвержденных дизайн-макетов формой, комбинациями цветов, использованными материалами, декоративными элементами отделки и расположением товарных знаков; продукция изготовлена из материалов низкого качества; швы низкого качества; ярлыки отличаются от оригинальных; использованные шрифты отличаются от оригинальных;

- «GUCCI» (блузки женские - 20 шт.), размер ущерба, причиненный правообладателю – менее 250000 руб. В соответствии с письмом ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ, представителя правообладателя товарного знака «GUCCI», товары (блузки женские) являются контрафактными: произведены без разрешения правообладателя товарных знаков; некорректное расположение маркировки; не соответствует по внешнему виду, качеству и материалу изготовления оригинальным товарам; дизайн отличается от дизайна оригинальной продукции; по внешним признакам товары являются низкокачественными. Правообладатель не предоставлял ОсОО «Марэль», ООО «Глобал Групп» разрешения на использование товарных знаков и не заключал с ними каких-либо договоров на такое использование

Правообладатели товарных знаков OFF WHITE, Mickey Moussee, BALENSIAGA не выразили заинтересованности в правовой защите объектов интеллектуальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленными фактами незаконного использования товарных знаков ADIDAS, BMW, Chistian Dior, LOUIS VUITTON, ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ОсОО «Марэль» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОсОО «Марэль», возбужденного по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении предметы административного правонарушения (блузки женские, товарный знак «GUCCI» - 20 шт., костюмы спортивные, товарный знак «Under Armour» - 16 шт., брюки спортивные детские, товарный знак «NIKE» - 10 шт., детские колготки, товарный знак «L.O.L Surprise» - 12 шт.) не изымались, арест не накладывался. Указанные товары не являются вещественным доказательством по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием надлежащих условий хранения товаров на складе ОАО «РЖД» (<адрес>) вещественные доказательства перемещены в служебное помещение № по адресу <адрес>.

В соответствии с актом проверки фактического наличия товара в месте его хранения от ДД.ММ.ГГГГ товары находятся на хранении по адресу: служебное помещение № по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Омская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет - затраты на его хранение. Действия по предъявлению права собственности на контрафактные товары кем-либо предприняты не были, ОсОО «Марэль» фактически устранилось от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Вместе с тем, товары являются контрафактными и соответственно их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что собственник имущества отказался от каких-либо прав на него, в связи с чем, имеются основания полагать, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного и подлежит обращению в федеральную собственность.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В указанной связи Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является надлежащим лицом для обращения в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение убытков государству в виде несения расходов по его хранению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

заявление Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Омская таможня удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, находящееся на хранении в служебном помещении по адресу: <адрес>, помещение 38 контрафактные товары: блузки женские «CUCCI» - 20 шт., костюмы спортивные «Under Armour» - 16 шт., брюки спортивные детские «NIKE» - 10 шт., детские колготки «L.O.L SURPRISE» - 12 шт.

Передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ромбс

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>