Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2019 от 16.05.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Старый Оскол 06 июня 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ходаревой Г.Н.,

при секретаре Агеевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

защитника - адвоката Старооскольской ЦАК Семендяева А.И., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Асеева Александра Васильевича, <данные изъяты> судимого:

- 04.07.2014 Старооскольским городским судом по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 26.05.2017 Старооскольским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 09.06.2018 на неотбытый срок 1 месяц 14 дней;

-24.04.2019 мировым судьей судебного участка №11 г. Старый Оскол по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Асеев совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в городе Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах:

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.08.2018, вступившим в законную силу 04.09.2018, в отношении Асеева установлен административный надзор сроком до 09.06.2026, до погашения судимости с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение указанных ограничений, Асеев умышленно, неоднократно, с целью уклонения от административного надзора, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что неоднократно, в течение года 15.01.2019; 11.02.2019 привлекался к административной ответственности и вновь совершил деяния, выразившееся в несоблюдении установленных ограничений, сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 17.02.2019 года около 23 часов 10 минут, находился в общественном месте возле дома 10 мкр. Интернациональный вне жилого помещения (в нарушение наложенных ограничений), в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Старый Оскол от 18.02.2019, вступившем в законную силу 01.03.2019 привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Асеев признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Асеева суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Асееву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого Асеева обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Состояние здоровья Асеева, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний, <данные изъяты>, а также состояние здоровья его матери - <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Сведения об уплате административных штрафов, свидетельствуют об исполнении постановлений и не могут учитываться судом как смягчающие наказание обстоятельства.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, из материалов дела, а также документов, представленных подсудимым дополнительно в судебном заседании, не усматривается.

Заявленное ходатайство о необходимости вынесения решения об обязывании органов местного самоуправления трудоустроить осуждённого после отбывания им наказания в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, удовлетворению не подлежит, законом не предусмотрено.

Асеев ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. До совершения преступления по месту жительства жалоб в отношении Асеева не поступало, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Имея неснятые и непогашенные судимости к лишению свободы против собственности, которые реально отбывал, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период установленного решением Старооскольского городского суда от 23 августа 2018 года, административного надзора, Асеев вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на путь исправления Асеев не стал, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений, поэтому исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Из материалов уголовного дела не усматривается наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении Асеева положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а учитывая данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что Асеев полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует о его раскаянии и активной помощи дознанию.

Наказание Асееву следует назначить с учетом правил ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по данному уголовному делу совершено им до вынесения 24.04.2019 приговора мировым судьей судебного участка №11 г. Старый Оскол. Апелляционным постановлением от 06.06.2019 указанный приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба Асеева без удовлетворения.

Согласно приговору мирового судьи срок отбывания наказания Асееву постановлено исчислять с 24 апреля 2019 года, осужденный взят под стражу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Асеева под стражей с момента провозглашения настоящего приговора с 06 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), а также наказание, отбытое им по приговору мирового судьи с 24 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года включительно, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания следует исчислять с 06 июня 2019 года, то есть с момента провозглашения приговора

В соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать Асееву меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Асееву надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Семендяеву А.И. за оказание юридической помощи по назначению в сумме 1800 рублей, в силу ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАсеева Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 24 апреля 2019 года и по настоящему приговору окончательно назначить Асееву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Избрать Асееву меру пресечения в виде заключения под стражу, оставив ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взять Асеева под стражу в зале суда.

Срок наказания Асееву исчислять с 06 июня 2019 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Асеева под стражей с 06 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), а также наказание, отбытое им по приговору мирового судьи с 24 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Асеевым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Г.Н. Ходарева