Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5493/2022 ~ М-5177/2022 от 23.09.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-007939-33

Дело №2-5493/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания Петровой А.С.,

С участием помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Гришина В.С., действующего по поручению прокурора Алексеевского района Волгоградской области, представителя ответчика ГУ - ВРО Фонда социального страхования РФ Плешаковой А.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алексеевского района Волгоградской области в интересах Малышева И. Н. к Государственному учреждению Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Малышева И.Н. к Государственному учреждению Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Алексеевского района Волгоградской области рассмотрено заявление Малышева И.Н. о нарушении ст. 10 Федерального закона № 181-ФЗ в деятельности ГУ - ВРО ФСС РФ на получение технических средств реабилитации, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Указывает, что прокуратурой Алексеевского района Волгоградской области проведена проверка по обращению Малышева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на бездействие уполномоченного органа по предоставлению полагающихся ему технических средств реабилитации.

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Малышев И.Н. полагающимися ему впитывающими простынями (пеленками) размером не менее 60 к. к 90 см., подгузниками для взрослых, размер L (объём талии/бедер до 150 см), с полным влагопоглощением не менее 2000 г., в истекшем периоде 2022 года не обеспечен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать Государственное учреждению Волгоградское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации обеспечить Малышева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагающимися в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида техническими средствами реабилитации - впитывающими простынями (пеленками) размером не менее 60 к. к 90 см., подгузниками для взрослых, размер L (объем талии/бедер до 150 см).

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Гришин В.С., действующий по поручению прокурора Алексеевского района Волгоградской области, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание истец Малышев И.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Государственного учреждения Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Плешакова А.И., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица Филиала №... ГУ – ВРО ФСС РФ не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявление об отказе от исковых требований подано и подписано истцом, которым, исходя из его содержания, ясны и понятны последствия отказа от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ГУ - ВРО ФСС РФ о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/      ░.░. ░░░░░░░

----------------------------------¬

¦"░░░░░ ░░░░░" ¦

¦░░░░░░░ ░░░░░ ________░.░.░░░░░░░¦

¦ ¦

¦ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ¦

¦ (░░░░░░░░░) (░░░░░░░░, ░░░░░░░)¦

¦"__" _____________ 20__ ░. ¦