Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-109/2022 от 30.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности.

31 марта 2022 года                                                               п. Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суда КЧР Болатчиева М.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Данаева ФИО 5,

УСТАНОВИЛ:

дата ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Прикубанскому району младшим лейтенантом полиции Тохтауловым М.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения Данаевым Б.Б. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району подполковником полиции З.Е. Китежевым от дата данное дело направлено для рассмотрения в Прикубанский районный суд КЧР.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится при необходимости осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующие значительных временных затрат. Однако, фактически по делу процессуальных действий, требующих длительных временных затрат, не проводилось. Каких-либо документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий после возбуждения административного расследования, помимо протокола об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Так материалы, указывающие на то, что по делу производился комплекс процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств правонарушения, их фиксирование, квалификацию и процессуальное оформление, в том числе, экспертиза, установление свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, другие действия, в деле об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в случае, если по делу не проводилось административное расследование, подлежит разбирательству мировым судьей.

Согласно ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела выносится определение:

1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Данаева ФИО 6, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Прикубанского судебного района Карачаево-Черкеской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Болатчиева М.Х.