Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-276/2021 от 05.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» февраля 2021 года                                                                        г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев заявление Потапова С.Н. о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Потапов С.Н. на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-460/16 по иску Потапова С.Н. к Бусоргиной И.В. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, которым просит наложить арест и запретить отчуждение всего движимого и недвижимого имущества наследника умершего должника Бусоргиной И.В. – Лущикова С.А. в пределах сумм, взысканных решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 16.02.2016 года, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес>

Заявление мотивирует тем, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска 16.02.2016 года исковые требования Потапова С.Н. к Бусоргиной И.В. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением ВС УР от 25.07.2016 года решение Первомайского районного суда г. Ижевска отменено, вынесено новое решение, которым взыскана с Бусоргиной И.В. в пользу Потапова С.Н. задолженность по договору займа, проценты и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. На основании решения суда в отношении Бусоргиной И.В. возбуждено исполнительное производство. В последующем должник Бусоргина И.В. умерла. Наследником, принявшим оставшееся после ее смерти наследство в виде квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес>, является Лущиков С.А. В настоящее время судом решается вопрос о замене должника в исполнительном производстве на Лущикова С.А., который предпринимает попытки к отчуждению своего имущества с целью уйти от ответственности по долгам наследодателя.

Изучив доводы, изложенные в обоснование заявления, и приложенные к нему документы, а также материалы дел № 2-460/16 и № 13-5/20, судья приходит к следующим выводам.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска по гражданскому делу № 2-460/16 от 16.02.2016 года исковые требования Потапова С.Н. к Бусоргиной И.В. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного Суда УР от 25.07.2016 года решение Первомайского районного суда г. Ижевска отменено, принято по делу новое решение, которым взыскана с Бусоргиной И.В. в пользу Потапова С.Н. задолженность по договору займа от 08.08.2005 года: основной долг в размере 3000 долларов США, взыскание производить в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа; проценты за пользование займом за период с 12.10.2012 года по 11.02.2016 года в размере 160 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2012 года по 25.07.2016 года в размере 1031,63 долларов США, взыскание производить в рублях по курсу Центрального Банка РФ по день платежа; взысканы с Бусоргиной И.В. в пользу Потапова С.Н. по договору займа от 08.08.2005 года, проценты за пользование займом из расчета 4000 руб. в месяц, начиная с 12.02.2016 года по день фактического погашения суммы основного долга; взысканы с Бусоргиной И.В. в пользу Потапова С.Н. по договору займа от 08.08.2005 года проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из существующей в месте жительства кредитора, опубликованный Банком России и имевшей место в соответствующие периоды средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США, начисляемые на сумму займа 3000 долларов США, начиная с 26.07.2016 года по день фактического погашения суммы основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения; взысканы с Бусоргиной И.В. в пользу Потапова С.Н. по договору займа от 08.08.2005 года: основной долг в размере 3508 долларов США, взыскание производить в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа; проценты за пользование займом за период с 12.10.2012 года по 11.02.2016 года в размере 160 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2012 года по 25.07.2016 года в размере 1206,39 долларов США, взыскание производить в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа; взысканы с Бусоргиной И.В. в пользу Потапова С.Н. по договору займа от 08.08.2005 года проценты за пользование займом из расчета 4000 рублей в месяц, начиная с 12.02.2016 года по день фактического погашения суммы основного долга; взысканы с Бусоргиной И.В. в пользу Потапова С.Н. по договору займа от 08.08.2005 года проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из существующей в месте жительства кредитора, опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующие периоды средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США, начисляемых на сумму займа 3508 долларов США, начиная с 26.07.2016 года по день фактического погашения суммы основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения; государственная пошлина в размере 14256,51 руб.

Во исполнение указанного решения Первомайским районным судом г. Ижевска выдан исполнительный лист ФС № № от 11.08.2016 года, на основании которого судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска 18.08.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 77305/16/18022-ИП. В ходе совершения исполнительных действий задолженность не погашена.

13.03.2019 года должник Бусоргина И.В. умерла.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 04.12.2020 года, вступившим в законную силу 12.01.2021 года, установлен факт принятия Лущиковым С.А. наследства, открывшегося после смерти Бусоргиной И.В., в порядке наследования за ним признано право собственности на квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес>

В настоящее время Первомайским районным судом г. Ижевска по заявлению судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска решается вопрос о замене должника в порядке универсального правопреемства в исполнительном производстве № 77305/16/18022-ИП, входящем в состав сводного исполнительного производства № 70245/14/18022-СД.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, в том числе на стадии исполнения решения суда, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Следовательно, обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения.

В ст. 140 ГПК РФ приведен примерный перечень мер по обеспечению иска. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. При этом меры по обеспечению иска согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Пределы его ответственности ограничены стоимостью перешедшего в его собственность наследственного имущества.

В настоящем случае обязанность по выплате задолженности Бусоргиной И.В. в пользу Потапова С.Н. перешла к наследнику должника, принявшему наследство, – Лущикову С.А. В связи с изложенными выше положениями закона, у наследника возникла обязанность отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства.

Из представленных суду материалов следует, что наследственное имущество Бусоргиной И.В. состоит из квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> Право собственности на нее признано за наследником Лущиковым С.А.

Возможное отчуждение указанного единственного наследственного имущества может повлечь невозможность исполнения обязательств наследодателя по долгам перед его кредиторами, в связи с чем доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер в виде ареста указанного жилого помещения, суд полагает обоснованными, заявление в этой части считает подлежащим удовлетворению.

Что касается требований заявителя о наложении ареста также на иное движимое и недвижимое имущество Лущикова С.А. в пределах взысканной судом суммы, суд отмечает, что Лущиков С.А. как наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку наследственное имущество состоит исключительно из указанного жилого помещения, и его стоимость соответствует пределам ответственности наследодателя, постольку наложение ареста на иное имущество наследника противоречит принципу соразмерности принимаемых обеспечительных мер требованиям, которые могут быть к нему предъявлены кредиторами наследодателя. С учетом изложенного в удовлетворении заявления в части наложения ареста на иное движимое и недвижимое имущество наследника суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Потапова С.Н. о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

В целях обеспечения исковых требований Потапова С.Н. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами к Бусоргиной И.В. умершей <дата> года, наследником которой является Лущиков С.А., наложить арест на квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> право собственности на которую признано за Лущиковым С.А. на основании решения Первомайского районного суда г. Ижевска от 04.12.2020 года.

В остальной части заявление Потапова С.Н. о принятии мер по обеспечению исковых требований – оставить без удовлетворения.

Исполнение определения возложить на Управление Росреестра по УР.

Направить копию настоящего определения Потапову С.Н., Лущикову С.А., в Управление Росреестра по УР.

Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской республики в течение 15 дней с момента получения его копии через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                        Т.О. Фокина