Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-876/2023 от 22.11.2023

Мировой судья Темникова Н.В.

№ 12-876/2023

                                                              РЕШЕНИЕ

07 декабря 2023 года                                                 г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1,

        на постановление мирового судьи судебного участка № 359 Химкинского судебного района <адрес> Темниковой Н.В. и.о. мирового судьи судебного участка № 257 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

    Указанным постановлением от <дата> г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

    Правонарушение ФИО1 совершено при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

    Не согласившись с обжалуемым постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, по доводам, изложенным в жалобе.

        В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, указав, что участия в судебном заседании она не принимала, подождала в течении часа, после чего подала ходатайство и уехала, так как ей сказала об этом секретарь. С назначением первоначального штрафа не согласна,

        Выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с законодательством по ч.1 по ст.20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<дата> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от <дата> № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который по истечении 60 суток, то есть до <дата>, после вступления постановления в законную силу <дата>, оплачен не был.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> г., требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были; постановлением от <дата>, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от <дата> № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу <дата>.

        Таким образом, постановление от <дата> вступило в законную силу и административный штраф подлежал уплате ФИО1 в добровольном порядке в срок до <дата>, что ею сделано не было, в связи, с чем ее действия (бездействие) правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

        Вопреки доводам жалобы, уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для уплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для прекращения производства по делу по малозначительности правонарушения не является.

        Также вопреки доводам жалобы, ФИО1 была извещена о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи на <дата> г., однако не дождалась рассмотрения дела у мирового судьи и покинула здание судебного участка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении данного административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Однако с размером назначенного ФИО1 административного наказания согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

        Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях

        При таких условиях и учитывая характер совершенного административного правонарушения, следует признать финансовое положение привлекаемого к административной ответственности физического лица исключительным обстоятельством, поскольку у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, мать пенсионер.

        Указанное позволяет индивидуализировать административную ответственность и назначить справедливое и соразмерное административное наказание.

        Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, финансовое положение ФИО1, административный штраф в размере 10 000 рублей подлежит снижению с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 50 000 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

        Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

        Постановление мирового судьи судебного участка № 359 Химкинского судебного района <адрес> Темниковой Н.В. и.о. мирового судьи судебного участка № 257 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить, снизив с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначенный по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф до 5 000 (пяти тысяч) рублей.

        В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 359 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> Темниковой Н.В. и.о. мирового судьи судебного участка № 257 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> г. оставить без изменения.

        Решение вступает в законную силу в день провозглашения.

        Судья                                                                                                             М.Н.Нуждина