Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2024 от 28.06.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 30 июля 2024 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев частную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска на определение мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 8 мая 2024 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3550/2020,

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2020 г. Мировым судьей Скрыпаль Г.И. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области вынесено заочное решение № 2-3550/2020 по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к ФИО2 о взыскании арендной платы, неустойки. Указанным решением исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворены. С ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска (ИНН 3803201800) взыскана арендная плата за использование земельного участка по договору № 214-14 от 27.08.2014 года за период с 01.07.2019 по 20.08.2019 в размере 12010,15 рублей, пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 13.08.2019 по 27.05.2020 в размере 736,54 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности, взысканную решением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области № 2-2884/2019 от 30.08.2019, с 27.07.2019 по 27.05.2020 в размере 4959,15 рублей. Взыскано с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 708,23 рублей.

04.03.2024 в суд поступило заявление истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3550/2020

Определением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 05 мая 2024 г. комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3550/2020 о взыскании арендной платы, неустойки с ФИО2 - отказано.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска подал на него частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска от 08.05.2024 года об отказе в удовлетворении заявления комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3350/2020.

В обоснование частной жалобы представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска указал на то, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. (Статья 430 ч. 2 ГПК РФ). Действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания, то данный факт может подтверждаться любыми доказательствами, соответствующими требованиям относимости и допустимости. В качестве доказательств утраты исполнительного документа к заявлению были приложены следующие документы: ответ службы судебных приставов о том, что данный исполнительный лист направлен в адрес арбитражного управляющего ФИО1, в связи с окончанием исполнительного производства в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007    № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему; запрос от 02.02.2024 года, направленный в адрес арбитражного управляющего ФИО1 (получен адресатом 15.02.2024). Ответ не был получен.

В связи с неполучением ответа от конкурсного управляющего заявитель обратился 22.02.2024    года в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Задолженность по данному исполнительному листу не погашена.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

В соответствии с ч. 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 22 названного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу положений ст. 69.1. Федерального закона "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. В случае поступления исполнительных документов в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, арбитражному управляющему в указанный срок направляются их копии на бумажном носителе.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2020 г. мировым судьей Скрыпаль Г.И. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области вынесено заочное решение № 2-3550/2020 по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к ФИО2 о взыскании арендной платы, неустойки. Указанным решением исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворены, с ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска (***) взыскана арендная плата за использование земельного участка по договору № 214-14 от 27.08.2014 года за период с 01.07.2019 по 20.08.2019 в размере 12010,15 рублей, пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 13.08.2019 по 27.05.2020 в размере 736,54 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности, взысканную решением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области № 2-2884/2019 от 30.08.2019, с 27.07.2019 по 27.05.2020 в размере 4959,15 рублей. Взыскано с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 708,23 рублей. Данное решение вступило в законную силу.

19.02.2021 года в адрес Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области направлен исполнительный лист ВС *** по гражданскому делу № 2-3550/2020 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к ФИО2 о взыскании арендной платы, неустойки.

26.02.2021 года указанный исполнительный лист получен адресатом.

04.03.2024 года в адрес мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3550/2020.

При этом из материалов гражданского дела судом установлено, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 126479/21/38007-ИП от 14.05.2021 на основании исполнительного документа ВС *** о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска. Исполнительное производство окончено 27.12.2022 по п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, в связи с признанием должника банкротом.

Исполнительный документ по исполнительному производству № 126479/21/38007-ИП направлен арбитражному управляющему ФИО1, заказное письмо имеет статус - получено адресатом.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** следует, что 06.02.2024 комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска в адрес арбитражного управляющего ФИО1 направлено письмо. Данное письмо получено 15.02.2024.

Определением мирового судьи от 08 мая 2024 года комитету но управлению муниципальным имуществом администрации города Братска в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3550/2020 о взыскании арендной платы, неустойки с ФИО2 – отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства окончательной утраты исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3550/2020. В материалах дела отсутствует указание на обстоятельства утраты данных исполнительных документов.

Доказательств того, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявителем не представлено.

Каких-либо доказательств действительной утраты исполнительного документа материалы дела не содержат. Само по себе отсутствие первоначально выданного исполнительного документа у взыскателя, не свидетельствует в бесспорном порядке об его окончательной утрате, исключающей возможность двойного взыскания.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2023 завершена процедура реализации имущества ФИО2.

ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Суд соглашается с выводом мирового судьи о том, что доводы представителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска об утрате исполнительного документа в рамках гражданского дела № 2-3550/2020, заявителем не подтверждены.

Судом апелляционной инстанции учитывается, что заявитель, зная о наличии в производстве Арбитражного суда Иркутской области дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 с 2019 года, проявляя должную степень осмотрительности и, добросовестно пользуясь всеми принадлежащими ему процессуальными правами, мог бы предпринять меры к своевременному обращению с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в пределах установленного ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" срока.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены вышеуказанного определения мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы частной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку они основаны на произвольном толковании закона.

Руководствуясь ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 8 мая 2024 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3550/2020, оставить без изменения, а частную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска – без удовлетворения.

Судья: О.В.Вершинина