Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2021 ~ М-402/2020 от 15.12.2020

    Дело № 2-30/2021

55RS0017-01-2020-000851-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р.п. Крутинка Омской области                                                11 февраля 2021 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Турковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 11 февраля 2021 года дело по иску КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Исаковой Екатерине Юрьевне, Ерофеевой Елене Викторовне, Комарову Виктору Степановичу,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и Исаковой Е.Ю., Ерофеевой Е.В., Комаровым В.В. был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 56976 руб. на следующих условиях: срок предоставления займа: 60 мес.; процентная ставка по займу: 52 % (годовых). Созаемщики обязались погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения задолженности по договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ, более платежей не было. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков Исаковой Екатерины Юрьевны, Ерофеевой Елены Викторовны, Комарова Виктора Степановича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 896 руб., в том числе: сумму основного долга 56 813 руб., сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 503 руб., сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 16.04.2020 по 16.11.2020 в размере 6580 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3017 руб., почтовых расходов 333 руб. Взыскать солидарно с ответчиков Исаковой Е.Ю., Ерофеевой Е.В., Комарова В.С. в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

В заявлении, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования, указал, что при составлении расчета был упущен платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6650 рублей. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков Исаковой Екатерины Юрьевны, Ерофеевой Елены Викторовны, Комарова Виктора Степановича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № КУ000000054 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 089 руб., в том числе: сумму основного долга 56 381 руб., сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24135 руб., сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6573 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2813 руб., почтовых расходов 333 руб. Взыскать солидарно с ответчиков Исаковой Е.Ю., Ерофеевой Е.В., Комарова В.С. в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Принять от КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» на зачет уплаченную сумму по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2311 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 204 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания в суд от представителя КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой задолженности, последствия отказа от иска истцу понятны, просил прекратить производство по делу, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 204 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», ответчики Исакова Е.Ю., Ерофеева Е.В., Комаров В.С. в судебное заявление не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

    Суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, находит возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Судом установлено, что при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в большем размере (платежные поручения №, №).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 220 п.3, ст. 93, ст. 333.40 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░