Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2020 ~ М-335/2020 от 07.04.2020

Дело №2-490/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020г.                     г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маняхина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «С-Групп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Маняхин С.А. обратился в суд с иском к ООО «С-Групп» о взыскании денежных средств в размере 179904,67 руб., неустойки в размере 1297, 67 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, указав, что дд.мм.гггг была заключена оферта между ПАО «<данные изъяты>» и Маняхиным С.А. на получение кредита. Согласно п.11 договора 180 000 руб. брались в целях оплаты программы дополнительного сервиса, которые банк перечислил в ООО «С-Групп», на основании чего был выдан сертификат помощь при ДТП. Срок действия сертификата с 09.02.2020 по 08.02.2026. Маняхин С.А. 17.02.2020 обратился в адрес ответчика с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, ответа по настоящее время не поступило, денежные средства назад не получены. За вычетом 8 дней пользования сертификатом, сумма исковых требований составила 179904 руб. Также истец просит взыскать неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 17.02.2020 по 31.03.2020 в размере 1297,67 руб.

В судебное заседание истец Маняхин С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика ООО «С-Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, копию искового заявления получил, каких либо ходатайств и возражений не представил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

В судебном заседании представитель истца Маняхина С.А. – Ларионов М.А. поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (территориального отдела в г. Рассказово, г. Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах) Савватеев Э.Г. представил заключение, указав, что, поскольку в нарушении закона ООО «С-Групп» мер по реализации предусмотренных законом процедур не принял, исковые требования истца являются законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «Банк Зенит» и Маняхиным С.А. заключен в офертно-акцептной форме договор на получение кредита. По условиям кредитного договора, в рамках программы дополнительного сервиса, банк перечислил в ООО «С-Групп» денежные средства на сумму 180 000 руб. за счет кредитных средств.

В подтверждение заключения договора оказания дополнительных сервисных услуг Маняхину С.А. был выдан сертификат «Помощь при ДТП».

Таким образом, между Маняхиным С.А. и ООО «С-Групп» заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Какие-либо иные действия заказчика, от которых находится в зависимости возможность его одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, а также какие-либо правовые последствия такого отказа, законом не предусмотрены, не могут они быть ограничены и договором.

Согласно п.1,2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Маняхин С.А. направил в адрес ООО «С-Групп» заявление о расторжении сертификата и возврате уплаченных денежных средств, то есть отказался от договора оказания услуг дополнительного сервиса.

Как видно из почтовой квитанции, заявление было направлено ответчику 17.02.2020 и получено им 27.02.2020.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.450.1 ГК РФ, договор между Маняхиным С.А. и ООО «С-Групп» считается расторгнутым с 27.02.2020.

В связи с расторжением договора ответчик обязан вернуть истцу уплаченную им сумму за исключением фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Срок действия сертификата «Помощь при ДТП» установлен с 09.02.2020 до 08.02.2026.

Период пользования истца услугами, предоставляемыми ответчиком, с 09.02.2020 по 27.02.2020 составляет 19 дней.

Стоимость сертификата 180 000 руб. Срок действия 2192 дня. Стоимость сертификата в день составляет 82,11 руб. (180 000 руб./ 2192 дня).

За период пользования фактически понесенные расходы ответчика составят 1560,09 руб. (82,11 руб. * 19 дней)

Следовательно, возврату подлежит 178 439,91 руб. (180 000 руб. – 1560, 09 руб.).

Доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки исполнения обязательства по возврату денежных средств составляет 33 дня (с 28.02.2020 по 31.03.2020 как заявлено в иске).

Ключевая ставка Банка России в данный период составляла 6% годовых (Информационное сообщение Банка России от 07.02.2020)

Размер неустойки составит:178439,91руб.* (6%/366) * 33 дня=942,16 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При удовлетворении исковых требований в размере 179 382,07 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит 89 691,04 руб.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4787,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Маняхина С. А. – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-Групп» в пользу Маняхина С. А. 178439 руб. 91 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами 942 руб. 16 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 89 691 руб.04 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-Групп» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4787 руб. 64 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28 мая 2020 г.

    Судья                                А.В.Гладышева