Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2835/2024 ~ М-1674/2024 от 14.05.2024

Дело №2-2835/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-003082-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Баглай Д.Я.,

с участием помощника прокурора Ярыш А.А.,

истца Чазова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чазова Вадима Анатольевича к Чазову Дмитрию Вадимовичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

Чазов Вадим Анатольевич (далее – истец или Чазов В.А.) обратился в суд с иском к Чазову Дмитрию Вадимовичу (далее – ответчик или Чазов Д.В.) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: Чазов Вадим Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чазов Дмитрий Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2015 года ответчик в данном жилом доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Из жилого дома ответчик выехал добровольно, требований о выселении не заявлял. Истец считает, что при указанных обстоятельствах ответчик утратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Чазов В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что ответчик является его сыном. В 2015 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Где именно проживает ответчик, истец не знает, известно только, что ранее арендовал жилье по адресу: <адрес>.

Ответчик Кривощеков М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании, однако, судебную корреспонденцию ответчик не получил, риск неполучения которой несет он сам в силу выше приведенных норм права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетеля ФИО9, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что Чазов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного в дело свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно домовой книги, в доме по адресу: <адрес> прописаны: Чазов Вадим Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Чазов Дмитрий Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Как следует из карточки формы 1 П в отношении Чазова Д.В., представленной отделом полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, Чазов Д.В. является сыном Чазова В.А.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Чазов Д.В. зарегистрирован в жилом доме по <адрес> г. Перми с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что является знакомой истца, ответчик Чазов Д.В. прожил в доме по <адрес> совместно с отцом, матерью и с сестрой, выехал из жилого помещения в 2015 году. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его вещей в жилом помещении нет.

Не доверять показаниям выше указанного свидетеля суд оснований не видит, так как они последовательны и не опровергнуты какими-либо доказательствами.

Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено самостоятельно, поскольку ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, с 2015 в квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, семейные отношения прекращены. Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, каких-либо договорных обязательств относительно пользования жилым помещением между сторонами не существует, ответчика следует признать утратившим право пользования домом по <адрес> г. Перми. Регистрация ответчика в доме по спорному адресу носит формальный характер и препятствует в реализации осуществления прав истца по распоряжению имуществом. Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение предусмотрено в пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Указанными нормами закреплена обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи, с чем судебное решение о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Чазова Вадима Анатольевича - удовлетворить.

Признать Чазова Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Чазова Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Петрова

2-2835/2024 ~ М-1674/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми
Чазов Вадим Анатольевич
Ответчики
Чазов Дмитрий Вадимович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Петрова Таисия Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее