Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2023 (2-2947/2022;) ~ М-2694/2022 от 21.11.2022

Резолютивная часть оглашена 31.01.2023 г.

Мотивированное решение составлено 31.01.2023г.

46RS0006-01-2022-003379-36 Дело №2-264/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Хатюхиной С.Н.,

с участием ответчика Хоперской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к Хоперской Анне Александровне о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л:

АО «Федеральная пассажирская компания», в лице представителя по доверенности Горбатина М.А., обратилось в Железногорский городской суд Курской области с иском к Хоперской Анне Александровне о взыскании расходов на обучение, указывая, что 05.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Ученический договор №1 на профессиональное обучение.

Согласно п. 1.1 указанного договора Работодатель обязался предоставить Ученику образовательные услуги по профессии «проводник пассажирского вагона» для обучения профессии, а Ученик принял на себя обязательства овладеть знаниями и навыками по избранной профессии.

В соответствии с п. 2.6 Договора, Ученик после окончания срока действия договора и получения обусловленной условиями договора профессии в срок до 20.06.2021 года должен заключить трудовой договор, по которому отработать не менее 2-х лет.

Однако в нарушении принятых на себя обязательств Хоперская А.А. (Ученик) после заключения 09.06.2021 года Трудового договора расторгла его по собственной инициативе 14.07.2021 года, не отработав 2 года.

Пунктом 2.7 Договора предусмотрено, что Ученик обязан возместить АО «Федеральная пассажирская компания» расходы, понесенные на обучение в случае невыполнения без уважительных причин своих обязательств по договору.

Ненадлежащее исполнение Хоперской А.А. условий Ученического договора №1 от 05.04.2021 года привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в размере 34.908,20 руб.

Между Хоперской А.А. и АО «Федеральная пассажирская компания» 17.07.2021 года было заключено солашение о возмещении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязалась возместить Работодателю понесенные расходы в размере 34.908,20 руб. в срок до 14.10.2021 года, однако Хоперская А.А. уклонилась от исполнения соглашения.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Хоперской А.А. было направлено претензионное требование от 20.04.2022 года, однако ответчик претензию оставила без удовлетворения.

Представитель АО «Федеральная пассажирская компания» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Хоперской А.А. в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в размере 34.908,20 руб. в счет компенсации расходов на целевую подготовку специалиста, а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 1.247,00 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик Хоперская А.А. иск признала, что является её правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указала в заявлении, что последствия признания иска ей понятны, оснований для отказа Хоперской А.А. в принятии её заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «Федеральная пассажирская компания» к Хоперской Анне Александровне о взыскании расходов на обучение, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хоперской Анны Александровны в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в размере 34.908,20 руб. в счет компенсации расходов на целевую подготовку специалиста, а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 1.247,00 руб., а всего 36.155,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Богдан С.Г.