Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4210/2022 от 13.10.2022

Дело №2-4210/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-002869-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 г.                                                                       город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Степановой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.А. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** о включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.А. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** о включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец в связи с достижением пенсионного возраста *** обратился с заявлением в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях». *** решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** №*** в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, в страховой стаж не включены периоды его работы с *** в ***. Трудовая книжка истца серии *** №*** дата заполнения *** не принята к зачету при досрочном назначении страховой пенсии, так как на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации, в которой впервые заполнялась трудовая книжка, что является нарушением пунктов 2.2., 2.11 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжке на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162. Согласно архивной справке от *** №*** за период работы с *** в *** сведения о работе Михайлова А.А, отсутствуют. С решением Управления не согласен, не включенные в стаж периоды его работы подтверждаются документально.

Просит суд решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации *** №*** от *** об отказе в назначении страховой пенсии по старости признать незаконным, включить период работы с *** в должности *** в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением с ***

Истец Михайлов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** Воробьева С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░