Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-485/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-485/2023

                                                      16RS0037-01-2023-003035-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года                                                          город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сафиной З.М.,

при секретаре Шайхутдиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимого Киореско В.А.,

защитника - адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Киореско <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    решением ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киореско В.А. установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Киореско В.А. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по <адрес> в отношении Киореско В.А. было заведено дело административного надзора, с которым он был ознакомлен, также Киореско В.А. установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Киореско В.А. обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 Ленина, <адрес>, а также не должен находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; не должен посещать места реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Также Киореско В.А. был ознакомлен с Федеральным Законом № 541-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Однако, Киореско В.А. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ под подпись, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Киореско В.А., находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 7 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Киореско В.А., находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 11 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Киореско В.А., находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Киореско В.А. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 14 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Совершая указанные противоправные действия, Киореско В.А. действовал с прямым умыслом, осознавал, общественную опасность своих действий направленных, на совершение преступления против правосудия, осознавал, что неоднократно не соблюдал установленное ему судом административное ограничение, и при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Киореско В.А. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

    Согласно оглашенным показаниям подсудимого в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, данным им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> ему установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был вызван для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ему было все понятно и он расписался в соответствующих документах, указав, что будет проживать по адресу: РТ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут он, проходя около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось медицинским освидетельствованием, был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, а также протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он допустил административное правонарушение, отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, нарушив возложенное на него судом административное ограничение, мировыми судьями ему было назначено наказание в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ он засиделся в гостях, примерно в <данные изъяты> проходя около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые попросили его пройти в патрульный автомобиль и проследовать с ними в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, повторно нарушив возложенное на него судом административное ограничение, ему было назначено наказание в виде административного ареста. Также на него был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, также назначено наказание в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой, проходя около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, было проведено медицинское освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста. Кроме того, составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что он отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, повторно нарушив возложенное на него судом административное ограничение, который в последующем был прекращен (л.д.10-15). Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Суд находит установленной вину Киореско В.А. в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО4 – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД России по <адрес>, данных ею в ходе дознания, видно, что ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. был вызван для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где был поставлен на учет, заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. Киореско В.А. был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ему было все понятно и он расписался в соответствующих документах, указав, что будет проживать по адресу: РТ, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. отсутствовал по месту проживания, нарушив административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 7 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 12 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. отсутствовал по месту жительства, повторно нарушив административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 11 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте с признаками состояния алкогольного опьянения – возле <адрес>, при виде сотрудников полиции пытался скрыться, на законные требования остановиться не реагировал, после чего был задержан, вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал гражданам и сотрудникам полиции расправой, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом, за что ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом РТ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 5 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. задержан сотрудниками полиции около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 14 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на него был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как он нарушил возложенное на него судом ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего проживания, который в последующем был прекращен, так как в действиях Киореско усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 18-21).

По оглашенным показаниям в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО5, данным им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы примерно в <данные изъяты> около <адрес> был задержан Киореско В.А., который шатался из сторону в сторону. Он поинтересовался, почему тот после 22 часов находится вне дома, на что Киореско В.А. ответил, что направляется домой, при этом его речь была несвязная, он имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Киореско В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, было установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному аресту сроком 14 суток. Кроме того, на него был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как он повторно нарушил возложенное на него судом ограничение – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, который в последующем был прекращен, так как в действиях Киореско В.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.49-50).

    Согласно оглашенным показаниям в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО6, данным им в ходе дознания, он проживает с Киореско В.А., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. днем ушел по своим делам, а сам он пошел в гости, где находился до 23 часов, когда вернулся, Киореско В.А. дома не было, он вспомнил, что у Киореско В.А. нет ключей от квартиры. В последующем он узнал от Киореско В.А., что ДД.ММ.ГГГГ Киореско В.А. не смог попасть домой, употребил спиртное и пошел в гости к другу, по пути следования примерно в <данные изъяты>, проходя около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые составили на него протоколы об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, а также по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, нарушив возложенное на него судом административное ограничение. За что ему было назначено наказание в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Киореско В.А. ушел из дома, куда именно не сказал и домой в этот день не вернулся. В последующем он узнал от Киореско В.А., что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, возвращаясь домой, тот был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, которые в отношении Киореско В.А. составили протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что он отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, повторно нарушив возложенное на него судом административное ограничение. Ему также было назначено наказание в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ сам он находился дома, Киореско В.А. вечером ушел из дома, куда именно не сказал и домой в этот день не вернулся. В последующем он узнал от Киореско В.А., что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой, проходя около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, было установлено, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции составили на него протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста. Также на него был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что он отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сам он характеризует Киореско В.А. с положительной стороны, по характеру тот спокойный, отзывчивый, помогал ему по хозяйству (л.д.52-53).

    Доказательствами по делу также являются:

    - протокол выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что инспектором ФИО7 добровольно выданы материалы дела административного надзора в отношении Киореско В.А.: решение Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Киореско В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан; постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан; постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан; постановление от ДД.ММ.ГГГГ Бугульминского городского суда Республики Татарстан; постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киореско В.А.; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.23-24, 25-28, 46-47);

    - решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Киореско В.А. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31);

     - постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Киореско В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут он, находясь под административным надзором, нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал дома по адресу: РТ, <адрес>, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38);

    - постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Киореско В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут он, находясь под административным надзором, повторно нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал дома по адресу: РТ, <адрес>, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41);

                                                                - постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Киореско В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43);

                                                                - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киореско В.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он, находясь под административном надзором, повторно нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал дома по адресу: РТ, <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.44);

                                                                - постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении Киореско В.А. прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.45).

                                                                  Действия Киореско В.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами дознания в фабуле обвинения указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Киореско В.А. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 14 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из указанного постановления оно вынесено <данные изъяты>, в связи с чем, фабула обвинения в этой части подлежит уточнению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

                                                                  К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В действиях Киореско В.А. согласно части 1 статьи 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Однако судимость Киореско В.А. по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, судом не учитывается, поскольку указанная выше неснятая и непогашенная судимость явилась основанием для установления в отношении Киореско В.А. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого (по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ФИО8 характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога), суд считает, что для исправление Киореско В.А. и достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, поскольку установление смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, не является обязанностью суда для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а его правом. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не считает возможным применение положений данной части статьи при назначении наказания в отношении Киореско В.А.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ.

          Вместе с тем, учитывая состояние здоровья Киореско В.А., которому поставлен диагноз – закрытый перелом лодыжки левой голени без смещения, суд считает возможным применение к нему правил статьи 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

           Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

        признать Киореско ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Киореско В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать осужденного Киореско В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Киореско В.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

                                                                Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий: подпись.

    Копия верна.

    Судья                                                                                              Сафина З.М.

    Приговор вступил в законную силу «____»__________202__ года

    Судья                                                                                              Сафина З.М.