УИД: 59RS0004-01-2023-005374-56
Дело № 2-354/2024 (2-4732/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2024 года город Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГДЭ к ААН АНО о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
ГДЭ обратился с иском к ААН о взыскании суммы задатка в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. (л.д. 6-7).
Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, указал, что последствия прекращения производства по делу. Предусмотренные пунктом статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, указал, что последствия прекращения производства по делу. Предусмотренные пунктом статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.
Стороны просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. ААН возвращает ГДЭ денежные средства в размере 50 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца. В остальной части ГДЭ отказывается от исковых требований.
2. Судебные расходы (государственная пошлина и иные издержки, связанные с рассмотрением дела) сторонами не взыскиваются.
3. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Перми. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Перми.
ДД.ММ.ГГГГ ААН перевел ГДЭ денежные средства в размере 50 000 руб. с назначением платежа: возврат задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения является правом сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.
Предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения судом мирового соглашения: о прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд по данному спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, стороны настаивают на его утверждении, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом ГДЭ и ответчиком ААН, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению в соответствии с указанными в нем условиями.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ГДЭ и ААН АНО, на следующих условиях:
1. ААН возвращает ГДЭ денежные средства в размере 50 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца. В остальной части ГДЭ отказывается от исковых требований.
2. Судебные расходы (государственная пошлина и иные издержки, связанные с рассмотрением дела) сторонами не взыскиваются.
3. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Перми. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Перми.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
(мотивированное определение изготовлено 13.03.2024)
Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева
Копия верна
Судья И.Б. Чикулаева