Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2020 ~ М-832/2020 от 24.03.2020

Дело №

УИД: 63RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года                         г.о. Самара

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФИО2 Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО2 Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «ФИО2 Страхование» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к ФИО1 в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО2 Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении заявления о прекращении производства по делу и отказе от иска в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилась, причину неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств в адрес суда не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, письменное заявление истца, в котором выражен его отказ от иска, подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ФИО2 Страхование» от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ФИО2 Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              О.В. Грайворонская