Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2022 ~ М-383/2022 от 14.06.2022

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года          р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                  Баева Ю.П.,

при секретаре                            Жук Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко С. к администрации Елизаветинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко С обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, указав в обоснование иска, что <дата> умер его отец – К.В.К., <дата> года рождения. До наступления смерти К.В.К. проживал по адресу: <адрес>, вместе с матерью истца – К.Н.И.<дата> года рождения, умершей <дата>. Дом, в котором проживали родители истца, принадлежит ему на праве личной собственности, сам он постоянно проживает в <адрес>.

После смерти отца и матери, истец фактически принял наследство, состоящее из их общего совместного имущества, находящегося в доме, и земельных долей по адресу: <адрес>, которые принадлежали К.В.К. и К.Н.И. на праве общей долевой собственности.

Личными вещами родителей истец распорядился по своему усмотрению: частично оставил себе, часть подарил родственникам и соседям. Причитающееся зерно от сдачи земельных долей истец получал и распоряжался им по своему усмотрению.

Земельные доли отцу и матери истца были выделены на основании постановления администрации Чистоозерного района Новосибирской области № от <дата> «Об уточнении количества собственников на земельную долю в коллективном хозяйстве «<......>» и выдаче Свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей», также помимо этого мать истца получила в наследство от своих родителей две земельные доли, на что имеется свидетельство о праве на наследство.

Истец является наследником первой очереди по закону, кроме него других наследников первой очереди нет.

В установленный законом срок после смерти отца – К.В.К., мать истца – К.Н.И. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но в силу своего здоровья до конца документы не оформила.

Истец после смерти матери не смог в установленный законом срок подать заявление нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, так как проживает далеко, документов на руках не было и приехать не смог. В настоящее время по причине пропуска срока принятия наследства нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство.

Кириченко С. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.К., <дата> года рождения, умершего <дата>, и К.Н.И., <дата> года рождения, умершей <дата>; установить факт принятия наследства, в том числе, в виде в виде земельных долей, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти К.В.К., К.Н.И., и признать право собственности на указанные земельные доли.

В судебное заседание истец Кириченко С., а также его представитель по доверенности Борцова Н. не явились; Борцовой Н. предоставлено письменное заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Елизаветинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области – Шрайбер В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении истца – Кириченко С., <дата> года рождения, родителями указаны: отец – К.В.К., мать – К.Н.И..

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному <дата>, К.В.К., <дата> года рождения, умер <дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному <дата>, К.Н.И., <дата> года рождения, умерла <дата>.

На основании постановления администрации Чистоозерного района Новосибирской области № от <дата> «Об уточнении количества собственников на земельную долю в коллективном хозяйстве «<......>» и выдаче Свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» и приложения № к указанному постановлению, родители истца – К.В.К., К.Н.И. были наделены земельными долями в размере по <......> га в колхозе «<......>».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № К.В.К., <дата> года рождения, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Чистоозерного района от <дата> № на праве частной собственности принадлежит земельная доля <......> га сельхозугодий с оценкой <......> баллогектаров, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированному в реестре за №, К.Н.И., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <......> га, с оценкой <......>5 баллогектаров, сельхозугодий.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированному в реестре за №, К.Н.И., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <......> га, с оценкой <......> баллогектаров, сельхозугодий.

Согласно справке администрации Елизаветинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, К.В.К., <дата> года рождения, проживал в <адрес> с <дата> по <дата>, т.е. по день смерти.

Согласно справке администрации Елизаветинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, К.Н.И., <дата> года рождения, проживала в <адрес> по <дата>, т.е. по день смерти.

Постановлением нотариуса нотариального округа Чистоозерного района Новосибирской области от <дата>, Кириченко С. приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу его матери К.Н.И., умершей <дата>, в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства.

Истцом, в том числе, заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.К., <дата> года рождения, умершего <дата>, и К.Н.И., <дата> года рождения, умершей <дата>.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Кириченко С. в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако, после смерти родителей – К.В.К., К.Н.И., принял меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося от родителей, распорядился им по своему усмотрению, то есть фактически принял наследство после их смерти, суд не усматривает оснований для разрешения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства.

С учетом изложенного, требования Кириченко С. об установлении факта принятия наследства после смерти его родителей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволят истцу осуществить свои наследственные права после смерти К.В.К., К.Н.И., то есть влечет для него юридические последствия.

Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на указанное имущество никому не выдавалось, никто не оспаривает прав истца, он является единственным наследником первой очереди.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кириченко С. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кириченко С. (ИНН №) к администрации Елизаветинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить частично.

    Установить факт принятия наследства Кириченко С., <дата> года рождения, оставшегося после смерти К.В.К., <дата> года рождения, умершего <дата>, К.Н.И., <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде четырех земельных долей по <......> га и оценкой <......> баллогектаров каждая, в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью <......> кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Кириченко С., <дата> года рождения, право собственности на четыре земельные доли, по <......> га и оценкой <......> баллогектаров каждая, в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью <......> кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельные доли подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев     л.п.