Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2023 от 31.01.2023

Дело №

(05RS0№-03)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защиты в лице адвоката ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Гергебильского районного суда РД по уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство конопля в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут сотрудники отдела МВД России по <адрес> на основании постановления суда произвели обследование домовладения, расположенного по адресу: <адрес>: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в ходе которого в подвальном помещении на потолке между деревянными досками обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, характерным для марихуаны. Обнаруженный бумажный сверток изъят сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>. Согласно справке исследования № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является частями наркотикосодержащего растения конопли - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 7,9 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, пояснил, что ему понятны права, предусмотренные ч.3 ст.226.3 УПК РФ, он не имеет возражений относительно продолжения рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает последствия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.226.9 и 317 УПК РФ.

Защитник ФИО4 и государственный обвинитель ФИО5 не возражали против продолжения рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Судом непосредственно исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-37), показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59), показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48), показания свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-65), показания свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-62), показания свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45), показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42), протокол обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

На основании исследованных доказательств, согласующихся между собой, являющихся логичными и последовательными, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства в совокупности суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, позволяющими назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), массой 7,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить в установленном порядке по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Абдулжалимов

Отпечатано в совещательной комнате.