Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-658/2022 от 15.08.2022

№ 4/1-658/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 21 сентября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Ивакина А.Н., представителя администрации исправительного учреждения Лыскова А.А., осужденного Овчинникова Н.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Овчинникова Николая Сергеевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Овчинников Н.С. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 15.12.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Наказание отбывает с учетом зачета с 15.12.2021.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им получено 2 поощрения, трудоустроен, участвует в общественной жизни учреждения, женат, имеет на иждивении детей.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.Судом установлено, что осужденный трудоустроен, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признал.

Вместе с тем, осужденный за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен, в воспитательных мероприятиях и мероприятиях психологического характера участия не принимает, в кружках не состоит, в феврале и мае 2022 года 2 раза был подвергнут взысканиям в виде выговора за нарушение распорядка дня и виде водворения в ШИЗО за отказ от медицинского освидетельствования, оба взыскания являются действующими. Администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая наличие у осужденного действующих взысканий, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития; по мнению суда цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Овчинникова Николая Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов