Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2925/2022 (2-9537/2021;) ~ М-8056/2021 от 15.11.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васляевой Анны Андреевны к Белихову Кириллу Николаевичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене запрета на совершение регистрационных действий.

Истец Васляева А.А. в судебное заседание явилась, представила суду письменное заявление с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Белихов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не просил.

Третьи лица СПИ Волковского ОСП Мельникова Н.Д., представитель ГУ ФССП по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены, об отложении не просили.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив ходатайство и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав содержание представленного заявления об отказе от иска и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, находит возможным, принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васляевой Анны Андреевны к Белихову Кириллу Николаевичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                     К.В. Зубанов