Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1580/2022 ~ М-252/2022 от 24.01.2022

УИД №

Дело №                                                         04 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Климовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, по указанному в иске адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В ходе судебного разбирательства судом истребованы сведения о месте регистрации ответчика, согласно которым ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Истцы не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть поставленный вопрос в ее отсутствие.

           Изучив материалы дела, выслушав позицию истцов, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>.

          В соответствие с. п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно предмету заявленных требований, материалам дела, положения об иной предусмотренной законом подсудности рассмотрения дела, в данном случае не применимы.

          Как установлено судом, на момент принятия иска, ответчик не была зарегистрирована по адресу, относимому к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Калининского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

     На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья